我觉得从干掉它们这个目标出发是完全不对的，你应该以你的产品核心为中心。当然，如果你的产品核心是搜索或者社交，就会与它们形成竞争，那么唯一的办法就是创新吧。但是，我建议现在最好不要与它们直接在产品上对抗，就像90年代雄霸天下的微软一样，谁与它作对谁就得死，例如莲花公司、网景公司一样，被微软的捆绑法直接干翻，那时候，只要是与微软利益相冲突的公司，华尔街都不看好。现在的百度、腾讯，在各自的领域也就像当年的微软，腾讯拥有强大的用户群，可以直接把你的作品给PK掉。我现在发现一个很有趣的现象，像很多交友的应用，大家认识后，最终用户会问，你的QQ号是多少呢? 结果，为他人作嫁了。百度也是一样，因为大家已经培养起搜索习惯了。但是，机会总是有的，就像为什么微软在互联网领域始终弄不赢Google、雅虎，而Google在社交领域又始终差Facebook一截，因为公司会受到自己基因的影响，科技的发展都是一波一波的，你在头一波成功的经验不一定就能顺利的应用的下一波。Google的Google+比不上Facebook是因为Google更重视机器算法，而忽略了以人为中心互联网，微软在互联网毫无战绩是因为微软并不是互联网商业模式的创造者，雅虎才是互联网商业模式的创造者。所以，机会总会来的，就看你有没有这个能力去把握了。看现在国内的社交产品，至少我觉得唯一能和QQ相竞争的就是新浪微薄，2年内用户数快要接近3亿了吧。尽管新浪微薄最开始借鉴了国外的twitter，但是，这两个产品本质上有很大不同，微薄是基于弱关系的，而QQ是基于强关系的，这种核心的变化或创新很快就看到了效果，大家很早以前有没有觉得，你的朋友很少在线上了，他们更喜欢隐身了，用户的使用习惯在慢慢改变，正好微薄横空出世，刚好可以满足只是需要“关注-留言-评论”外加转发这种新习惯，而不用天天在QQ上聊来聊去。况且，微薄也实实在在的增强了人们接受信息的能力，这是QQ做不到的。所以，创新是打破原有产品垄断的唯一方式。我也相信以后会有新的公司让百度或者腾讯在某方面无法超越，而不是去打败它们。
主要这三家的业务还是在国内，在跨国业务上还远远比不上Google, amazon, ebay这些领域大头。
一是国外公司对中国市场的把握能力很差，在国内市场立足的时间都很短。本地模式放到国内就有着很大的差异，容易失败。
二是这几家公司有着很强的霸权地位，很难在相似领域战胜它们。在下一轮互联网浪潮，一旦出现新兴领域和技术的引领者，对几个家公司的考验也是不小的。
百度竞价最是盈利也最受苟病，如果能以反垄断为名，立法限制其竞价系统，全部采用凤巢采用可断其一条腿。之后，再由政府扶持自己的搜索引擎(如央视搜索)，一超(百度)多强。如腾讯搜搜等扩大市场份额。逐步蚕食，作为腾讯的忠实用户，觉得有些无解，不过觉得腾讯现在是越做越杂，可以想办法让它继续大量增加应用，搞它到瘫。让其自乱。阿里的集团，做的项目太多，而且基本是子行业的顶尖存在。淘宝商城算是断尾求生，搞不定阿。网购现在看还是越专业越好阿，无论是京东，还是凡客或是亚马逊…
很难。很多国家的法律不允许腾讯这样的超级公司存在，如果腾讯在那样的国家成长，也许早就被反垄断条款拆分成好些个公司了。腾讯在中国的地位难以撼动，他已经有了非常稳定的用户群，而且数量一直在不断增长。除非国家对其进行反垄断调查，然而这可能吗?尽管腾讯在互联网各个方面都有所涉猎，而且可以轻而易举地“微创新”小公司的成果，已经拿下了很多类型产品用户量第一第二的成绩，而且还在不断地成长，这在很大程度上都有垄断的嫌疑。然而与此同时腾讯也给国家带来了巨大的税收等财政收入，在目前国家的法律体系中，没有任何理由可以让腾讯分拆。百度和阿里也是类似的。以上为个人愚见，有何不妥请指正。
个人感觉没必要干掉他们，市场的正常发展是优胜劣汰，他们都是在中国存活超过十年的互联网企业，应该是大家选择之后的结果(虽然可能很多说话的消费者不认可他们，但不代表不选择他们)，而且有时候垄断并不代表行业的停滞不前，产生规模之后更有助于中国互联网企业的发展。