首页 > 科学技术 > 哲学知识 > “演化论”和“进化论”哪种提法更准确?为什么?

“演化论”和“进化论”哪种提法更准确?为什么?
2012-05-05 18:07:04   来源:   点击:

      “演化论”和“进化论”哪种提法更准确?为什么?

      个人认为关于演化论的讨论经常出现偏差,问出这个问题让大家辨析一下。

      问这个题是因为“为什么只有人类站在进化顶端?”这个问题。发现许多人对演化论的理解,还没有某些信仰神创论的同学靠谱。我一直建议通过正名来纠正错误的理解。

      如同其他答案说的,“进化”有进步的意思,不是演化论的内容。演化是随机变异,环境选择。一说是引入演化论时中国积弱,因此把适者生存的演化论,调整为强者生存的进化论,激励国人自强。于是错误的表述就一直传了下来。

      我说知乎的讨论经常出现偏差,是因为经常有人使用“顶端”,“先进”,“高等”这样的词,要么不提评判标准,要么说是进化意义上的。

      如果比较生物复杂性,智力,意识,工具使用能力等,人类当然是冠军。可惜这些都不是演化关心的。我因此也不说人类在速度,反应,视觉等硬指标上不占优势了。

      演化意义上,评判标准是对环境的适应。现有生物此时都是并列第一,人类暂时在胜利者的行列。

      如果比较对环境突变的适应,可以参考切尔诺贝利,人类是唯一无法生存繁衍,逃个精光的生物,就这样仍然死伤最惨重。其他生物都很快适应了核环境。事实上环境突变中,越简单的生物适应能力越强,对环境修复的作用也越大。

      因此人类,自大如此,不知下一轮还能否并列第一。

      同样的错误理解被用在语言,文化,社会的优劣比较上,总想用进化来说明某种语言/文化是高级的,却不给评价标准。这完全偏离演化论的精神。

      以前见过一句话:

      日心说指出人类不是宇宙的主人,

      演化论指出人类不是自然的主人,

      群体心理说人类不是社会的主人,

      精神分析说人类不是自己的主人。

      演化论本是人类抛弃盲目自大的一种进步,却因错误的理解变成自大的理由。

相关热词搜索:演化论 进化论 准确

上一篇:母亲的处世哲学
下一篇:哲学始源于医学,医学归隐于哲学