两任足协管理者,分别来自清华北大,足球搞上去了吗?

2020-07-19 00:24:20 作者: 两任足协管理

↑点击上方可留在北京主场」



这是北京主场的第1064篇原创内容

全文字数:3320字

预计阅读时间:9分钟


最近有一个话题非常火爆,就是美团CEO王兴信口一说:清华男生12分钟跑比国足队员强。结果,引来了诸多足球圈内人士的反击,球员董方卓、马明宇,媒体人黄健翔等都对此回怼王兴,尹鸿博、李毅等足球人甚至声称卸载美团。


在这件事情里,孙雯的回应最客观,作为中国女足最杰出的人物、世界女足顶级球星,孙雯从科普的角度解释了12分钟跑和足球运动的关系。而作为中国男足最优秀的运动员之一、前亚洲足球先生的范志毅的点评则更加实在,他说各自干好各自的事情就好。你美团多赚钱,为客户服务好,提高员工待遇,别让外卖小哥那么辛苦,那么容易出危险。足球我们搞得不好,我们也在努力。


|范志毅的评价最中肯:做好自己,我们在努力


王兴
在这件事情发生后便没在发声,似乎是意识到自己作为一个外行,去用专业的东西点评站不住脚。不过,毕业于清华大学的王兴没说话,清华大学官方发布了一篇文章,科普了清华男生轻松完成3000米测试的原因。这至少是作为支持王兴言论的一种佐证。


|王兴的言论引发足球圈回怼


如果只是科普也就罢了,但偏偏有人看热闹不嫌事大。北大毕业的王小东近日又站了出来,抨击中国男足说,中国足球即便回回拿世界杯,国家队贡献也没有清华北大的大,研究***比踢足球重要,足球是负分。


这位北大毕业生说话有些语无伦次,后来很多人百度才知道,他其实是《中国不高兴》一书的作者,而且还是之一。这本书相信绝大部分人没看过,百度上能找到介绍,有兴趣的网友可以去看看。


|王小东发布视频抨击中国足球


王小东一出面,马上缓解了王兴的压力,这件事情演变到现在,已经成了清华北大怼国足。王兴和王小东代表不了什么,但清华北大的名头,国足怕是受不了。


这两天,陆续有关这个话题的文章出炉,有的说中国教育还不如中国足球;有的说清华北大培养的优秀人才虽然多,但都去外国了,中国球员质量虽然低,好歹还在为中国流汗;还有的文章计算了一下,清华北大的财政拨款是中国整个体育拨款的600倍。


对于这个话题,北京主场ID:bjzhuchang认为,争论两方本身就不在一个层级,一个是中国最高等的两所学府,另一个是被中国人随便践踏的足球。怎么争论都争论不出个结果。不过,为什么不换一种思维让争论终结呢——清华北大是很NB,培养了很多NB的人才,那么为什么不能培养出一个人才或者几个人才来,把公认落后的中国足球搞上去?


清华北大的人才不去搞足球,搞不上去足球,按照王小东的意思是,足球不值得一搞,太低级。那其实也没关系,足球就是比***低级,但清华北大的人才搞不了低级的,只能搞高级的,这个结论恐怕站不住脚。而且,清华北大的人才里,也不是都搞***的,清华北大都有体育部,出来个人把足球搞好,足球界的什么范志毅啊,高洪波啊,孙雯啊,也都会服气的。


带着这个疑问,北京主场ID:bjzhuchang翻了翻清华和北大体育部的官网,看看这里有没有可能找出带领中国足球腾飞的救星


在清华大学体育部的官网上的师资一栏,最知名的人物恐怕就是孙葆洁了。这位曾经的中超金哨位列清华大学体育部15名教授中的第五位。但奇怪的是,前面四位点开都有各自的简历,只有孙葆洁这里点开后,呈现出两个字:教授。


|清华大学体育部官网中孙葆洁教授一栏没有任何简介


这15位教授中,还有两人享受了跟孙葆洁一样的待遇。另外12位教授的简历中会发现,他们的主要研究项目为田径、跳水、排球还有武术,搞足球的就孙葆洁一个人。另有一个张冰教授,其履历上写着是70年代甘肃队的足球队员,不过后来他在学术上基本都是健康管理、运动膳食有关的内容,这位足球运动员出身的教授,貌似对足球已经一点都不感兴趣了。


北大体育教研部官网上展示了8名教授,这8名教授主要研究的领域比清华大学的教授们可前卫多了,包括了形体、健美、骑行、台球和高尔夫,仅有2名教授搞得项目比较亲民一个是羽毛球,一个是篮球。


看得出来,清华的教授们搞得项目都是金牌项目,为祖国争光的;北大的教授们搞得项目都是金领项目,为有钱人服务的。老百姓真正喜欢的,参与人数更多的足球、篮球基本上无人问津。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页