所以总体来看,马斯克这次取得的技术突破主要体现在芯片工程、手术植入工程、传输层面,但在大脑神经信号解读方面并没有什么展示,其受到的诟病比较多。
当然,从某种层面来说,马斯克之所以受到批评,可能也与他在发布会上过于高调的 "大放厥词" 有关。
周鸿祎:马斯克是个半疯半狂的人
这次发布会之后,除了学术界对于脑机接口的认知,行业内也在讨论人机关系的问题。
尤其是在马斯克的 "意念控制特斯拉" 宣传话语之下,不少人联想到了电影《黑客帝国》中的场景,人类被机器人控制,通过脑后的接口生活在一个虚拟的世界中,想想就觉得恐怖。
当然,电影毕竟只是电影,马斯克所展示的内容与之相比,过于遥远。
尽管如此,外界的担忧还是有不少,除了脑机接口技术本身的突破之外,还有不少专家担心安全性、黑客、伦理等问题。
比如说,爱尔兰沃特福德理工学院通信软件和系统小组研究负责人萨西塔兰·巴拉苏布拉马尼亚姆表示,脑机接口可能让我们更容易受到黑客的攻击,相关信息的泄露 “将比我们见过的所有数据泄露都更为严重”。
值得一提的是,针对马斯克的 "脑机接口",360 创始人兼 CEO 周鸿祎也表示激烈批评,他在最近一次发言中表示:马斯克这种半疯半狂的人,还要在想搞脑机接口,自己对这个一直是强烈反对的。
周鸿祎表示:
如果将来人类被强制安装脑机接口,不愿安装的就是异类,而你一旦接入脑机接口,你的脑机接口就要永远在线,不能离线,一旦没有信号,或者公司不对你提供服务了,你就属于在信用榜上有问题的人,你想这会是一个什么样的世界呢?
周鸿祎还认为,脑机接口技术的实际应用,还需要人类世界制定新的技术伦理和新的法律制度,这也是对全球网络安全公司的巨大挑战,因为一旦人脑开始联网,大脑数据的安全就将成为一个新的命题。
周鸿祎的回答是从安全角度出发,固然是发人深省;不过听起来有一点反应过度,毕竟脑机接口要实现他所描述的威胁,不知道多少年以后了。
当然,除了安全性问题,脑机接口技术还要面临一个伦理层面的挑战。
有专家提出,使用脑机接口技术至少应该遵循知情同意、患者自主性和必要性原则,以及对人有利、不会对他人和社会造成伤害等原则。
总体来看,马斯克的 Neuralink 取得了令人印象深刻的技术突破,但脑机接口在技术层面还有大量的问题没有解决,更不必说由此而来的安全和技术伦理问题——这些都是摆在脑机接口技术面前的重大挑战,绝不是以人的意志为转移就能够突破的。
至于用意念控制特斯拉,有生之年,恐怕只能在科幻电影上看到了。
本文参考链接:(雷锋网雷锋网雷锋网)
https://tech.sina.com.cn/it/2020-09-02/doc-iivhvpwy4442965.shtml
http://www.bjnews.com.cn/finance/2020/08/31/764100.html
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8978726
https://mp.weixin.qq.com/s/0RlP33B5OI7pJs04iCm5ig