从杨业对潘美哭诉可以推测，两人的关系应该不错，而从《宋史》的描述来看，潘美作为主帅，其实是和副帅杨业站在同一战线的，只是拗不过监军王侁，或者说没有拼死力争。
因为杨业的战死，大将军潘美被降职三级，监军王侁和刘文裕被革职发配。由此我们也可以看出，在这场指挥失误中，潘美虽是主帅，却不是主要责任人。那么另外一个问题就来了，为什么主将潘美，要听监军的指挥？这就要聊聊大宋历史了。
北宋是宋太祖赵匡胤通过陈桥兵变黄袍加身而建立的，正因为这特殊的建国方式，宋朝皇帝对于武将专权非常忌惮。从建国初的杯酒释兵权开始，到贯穿两宋的重文人轻武将，无一不是体现这一点。而相较于用人不疑的宋太祖，弟弟赵光义可以说把对武将的不信任发挥到了极致。他的两项措施，甚至可以说是整个太宗朝对外作战屡屡失败的根源之一。
宋太宗在行军打仗的时候有两个“创意”，第一是“阵图”，每逢出征，皇帝就给将军发阵图，告诉将军到了前线怎么布阵怎么打，可以打败仗，不能不按阵图。《孙子兵法》说“兵无常势，水无常形”，赵光义肯定不懂。宋太宗的第二个创意是监军。监军当然不是赵光义首创的，但是赵光义“发扬光大”的，每次打仗，太宗都会派出好几个监军，这些监军直接代表皇帝，权力极大。监军一方面监督主帅有没有按照阵图打仗，另一方面还可以直接对主帅指手画脚，比如那位害死杨业的王侁。潘美虽是主帅，但当王侁说要撤出陈家谷的时候，“美不能制”，就是潘美并不能制约王侁。
说到这里，我想大家应该看明白了，在杨业战死这件事上，潘美确实有过错，但他的责任其实很有限。强令杨业出兵，并不按计划救援的王侁要负主要责任，另一个监军刘文裕起着推波助澜的作用。而抛开这些前线将领，还有一位隐藏的大人物难辞其咎，他就是宋太宗赵光义。只是我们的史书和演义都比较客气，除了亡国之君，很少直接批评皇帝。
以上，就是潘美和杨家将的全部交集。其余所有的关于潘仁美迫害杨家的事，全部都是编的。至于六郎杨延昭亲手杀死潘仁美的故事，那更加是绝无可能。擅杀大臣，这是等同谋反，诛九族的大罪，本人要被凌迟处死。
从正史角度，在北宋一朝，战功赫赫的潘美，可以说是仅次于曹彬的武将第二人。《宋史》中两人的列传在同一篇。曹彬去世，追赠中书令，济阳郡王，谥号武惠；潘美去世，追赠中书令，谥号武惠。两人都被追赠中书令，两人谥号都是武惠，这个谥号是宋代对武将的最高褒奖，两宋几百年，只有这两位。两人后来都配飨太庙，被追封为王。甚至到了明朝，朱元璋取古今功臣三十七人配享历代帝王庙，北宋两人入选，正是曹彬和潘美。潘美的这些殊荣，可以说是人臣的极致，其地位远远高于那位“被他奸计害死”的杨业。
明明是千古名将，却因为说书人的那张嘴，在老百姓的口口相传或者以讹传讹中，变成了一代奸臣，被世人骂到不能翻身。历史的笑话，有时候就是这么荒诞。
最后，还是用一首自己写的小诗来结尾。
《汗青》
丹心铁血付笑谈，
将军且作等闲看。
汗青本是煮茶物，
亦无功过亦心安。
图片来自网络，如有侵权，麻烦联系作者删除。
