君子之争在天下,君子之交无敌友,鲁相孔子与齐相晏子谁更胜一筹

2020-09-27 17:32:41 作者: 君子之争在天

晏子使楚

对于晏子而言,施政的核心是仁政爱民,与儒家的仁政爱民不同,他的爱民更是一种站在农民阶层上的天下观,一种站在百姓视角考虑百姓利益的实用主义。晏婴为人节俭,行事低调,更有甚者将自己的钱财散给百姓,或是像之前提到的他让马车载民渡冰河一样,晏子对于百姓的爱是贴近而真切的,但是这种角度往往也是短视的,格局是狭隘的。

在孔子看来,礼教和大道是精英主义和阶层分明等级森严的社会,这虽略带残酷,但是却符合当时的社会结构并契合古代的生产力。晏子虽出发于民,格局略小并没能形成一种体系和价值取向,并且由于缺乏上层建筑的支撑,晏子的仁政也在其逝世后人走灯灭了。

影视剧中的齐国国君

不过,即便二者政治理念的出发点和立足点不同,也不妨碍二人的远大抱负不谋而合。孔子虽然提倡礼教,重视阶级有别,但实际上孔子重视的也是秩序,一个充满人伦道德的社会不仅给统治阶级带来了方便,同时也给百姓带来了安宁。

晏子的角度则更加贴近生活,不过实际上在对于社会道德层面的期许上,他和孔子是一致的。曾经由于齐景公贪图享乐,晏子更是由人与禽兽之间的对比来批判其无礼无道的行为,并且从"礼者,所以御民也……无礼而能治国家者,婴未之闻也"中可以知道,晏子对于部分礼教是赞许的。

百姓安居乐业

其实,孔、晏二人的相爱相杀正是因为他们都是彼此的影子,孔子有着晏子的希望的格局高度,晏子有着孔子认可的市井地气,二者争而不斗,相互监督批判,就像一个出生贵族但心系底层的革命者,他们将和自己的影子战斗,而他们的思想也因此生生不息。