上图_ 日军使用92式重机枪
从日军的回忆录里不难看出，他们对重机枪和步兵炮是非常倚重的，如《东史郎日记》里便写道：“九月二十二日下午两点十分……由于敌人的密集射击，无法前进。直到重机枪和步兵炮的掩护射击开始之时，我们才又前进。”
“江岛少尉在怒吼：‘敌人的子弹根本没打中，狠狠地射击！’步兵炮发出了吼声。一发、两发……步兵炮不停地打。”
还有一段是描写进攻的：“配备在大快艇上的步兵炮吐出火舌，击中了城墙。一发、两发、三发，但坚固的城墙纹丝不动。几分钟后，大概是害怕了炮击的衡水县城的居民们，挥着赶制出来的太阳旗一溜排开在城墙上，表明了归顺之意。”
由此可见，日军打仗真正的惯用伎俩，是利用其强大的机枪火力压制对方，步兵炮、掷弹筒打掉对方火力点，然后步兵再通过优秀的射击技能一边开火一边推进，用最小的伤亡结束战斗。
上图_ 日军士兵的刺刀训练
德国：小兄弟你真不赖
和中国士兵相比，日军的营养保障更好，文化水平更高，再加上严苛的训练和武器的优势，日军拼刺刀的能力明显优于中国军队。有抗战老兵曾回忆，肉搏时往往我们倒下三四个人，才砍死一个小日本。一定的史实基础，再在加上“抗日神剧”的推波助澜，总会让人觉得日军动不动就爱拼刺刀，甚至是只会拼刺刀。
其实，从抗战中鬼子的日记和回忆中不难发现，日军在和我军交战时总是强调尽量发挥火力优势而避免肉搏。八路军在神头岭战役后的总结报告中也提到过这一点，日军是很少发动刺刀冲锋的。
真正喜欢拼刺刀的，恰恰是中国军队（包括国军、八路军、新四军）。由于我们在武器装备特别是火力配置上与日军相差悬殊，因此通过尽量接敌实施近距离作战以迫使敌人“投鼠忌器”而不敢使用重火力，就成了我军克敌制胜的一大法宝。
上图_ 《1915 剑术教范》中的突刺训练
上图_ 《How to fight like a jap》中的直突训练
很多人还会有另外一个固有印象，那就是日本陆军的装备水平较西方主流强国如美、德、苏等要差很多。如果从陆军的综合硬件实力看，这么说是有道理的。
但如果进行横向比较的话，二战中德军标准的一个步兵连，只有12挺机枪和3门50毫米迫击炮，美军步兵连则装备有3挺重机枪、12挺轻机枪、3门60毫米迫击炮，和日军中队一级的支援武器基本相当，且日军还有掷弹筒这种“独门利器”直接配属到小队（排）中。日军每个师团拥有70毫米以上口径火炮90门，70毫米以下口径火炮448门，而德军步兵师对应的数量则为207门、81门，可见德军只是在70毫米以上口径火炮上占优。
而在随同步兵推进的支援武器和轻重机枪方面，德日势均力敌。德军步兵师中真正的精锐，其实只是少数实现了摩托化的摩步师和装甲掷弹兵师，但这些部队占德军步兵师的比重从未超过25%。普通的德军步兵师虽然在大口径火炮上有明显优势，但却无法压制在人数、轻武器数和步兵支援火力数上都超过自己的日军甲种师团。
上图_ 日军95式轻型坦克
综上所述，我们在影视剧中经常看到的日军以“半载”冲锋发动白刃战的情形，并非其主流战术。通常情况下，日军总是会充分发挥自身火力优势，并通过各种支援武器尽可能杀伤敌军，从而为自己步兵的冲锋创造条件。
在后来的太平洋战争中，面对火力更胜一筹且装备大量冲锋枪、半自动步枪的美军，日军的火力完全处于劣势，他们这才强调突袭近战，以便使美军的火力优势发挥不出来。但不可否认的是，日军的近战能力确实非常强悍，并且他们通过拼刺刀也给中国军队带来了重大伤亡。不屑肉搏却也不惧肉搏，这才是抗战中日军真实的样子。
作者：林森校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
【1】《国破山河在》 萨苏 著
【2】《东史郎日记》 东史郎 著
【3】《抗战机密档——中日军队轻武器史料》 火器堂堂主、吴敏著
【4】《中国抗日战争正面战场作战记》郭汝瑰 主编
【5】《中国事变陆军作战史》 日本防卫厅 编著
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
