谁才是历史上第一猛将?得一人可安天下,若得二人,天下可得!

2020-11-06 18:32:46 作者: 谁才是历史上

TOP2李存孝

王不过霸,将不过李。李存孝是唐末至五代著名的猛将,武艺天下无双,勇力绝人。史书记载骁勇冠绝,常将骑为先锋,未尝挫败。天下无敌,人称飞虎将军。同时期第二的猛将王彦章甚至在他手下都不能支持几个回合,可见实力之恐怖。野史中有说李存孝引领十八骑攻取了长安。他是中国史上唯一一个有能力与下面那位人物较量一番的男人。

TOP1项羽

羽之神勇,千古无二。“霸王”一词的唯一主人。项羽一生共完成了三次百人斩,最后一次还是中国史上唯一的一次步站百人斩。放眼中国历史,轮武勇谁能跟项羽争第一?后世无数的猛将也是以项羽为标准而评定的。力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若何!

谁才是历史上第一猛将?得一人可安天下,若得二人,天下可得

每个人都有自己喜欢的战将,但标准都不一样,我认为:

(1)首先是带兵能力,韩信将兵多多益善。比如说三国名将,周瑜当属第一,但是周瑜带兵数没超过5W,这和百万大军统帅林粟就有差距。当然了,有部队都带不好,就绝对是菜鸟了,比如百万黄巾军的张角、60万太平军的洪秀全。只要能带好兵,就有资格谈名将,诸葛亮短谋、徐达鲁莽,但都是名将。

(2)大家都是名将,第二就比战绩。首功当然就属统一天下,白起、王翦、刘秀、李世民、成吉思汗、太祖、朱元璋... ...次功一国之功,比如慕容垂、刘裕、孙武。当然有的人不在乱世,他们同样有一国之功,抗击匈奴的卫青、霍去病,抗倭抗蒙的戚继光... ...战绩还有一个标准就是数量,歼敌上百万的铁木真、白起、粟裕这样的,当然是超级名将。

(3)交手成绩,比如曹操很强,是名将,但是遇到周瑜只有一败;关羽之于吕蒙,皇太极之于袁崇焕...打败名将的名将,当然是更加名将。那么戚继光、韩信这样的当世无敌的名将呢?更别说了。

(4)打败仗的能力,粟裕评价杜垏明“只会打胜仗,不会打败仗”。没错,局势不可能完全由你掌握,但是在劣势的情况下如何力挽狂澜,这是展示名将实力的最重要也是最关键的标尺。就好比打DOTA的时候,你们三路被破,但是在你带领下翻盘了,这说明你真的很厉害。太多的名将,就是因为劣势局打不好成不了神,苻坚、赵括、李密等等就是因为劣势局一败涂地,最终不再是名将,而成笑柄;其次劣势局保持住,撑住了,比如诸葛亮、王保保,这算得上厉害,但是还算不上一流;何为超一流,就是以极度劣势之下打出极大胜利并且一举打到战略胜利,田单、张巡、孙坚、粟裕等等堪称楷模。于是韩信、吴起、白起、戚继光哭了,我就没有劣势过怎么办,常胜不败,且可以使一国永远最强,如何不是超一流呢?