吴思琪找到律师，她期望对诋毁者进行后续追责。虽然这又增加了一笔开支，她说，“我的阅历不是个案，而是一个社会现象，它能让有如此肮脏之心的人知道，这是触犯了刑法，需求追查刑事职责的。”
北京市星权律师事务所刑事业务部负责人李楠律师介绍，关于这类伪造事实的诋毁案子，受害者一般是以声誉权为案由提起民事诉讼，可是情节严重，契合《刑法》第二百四十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于处理使用信息网络施行诋毁等刑事案子适用法律若干问题的解说》的规则的能够追查相应的刑事职责。
他指出，本案中郎某和何某伪造含糊微信谈天内容，并将摄录的吴女士视频和谈天内容截图发至微信群的行为归于“伪造事实诋毁别人”，假如一起到达了刑法规则的情节严重的景象，吴女士能够对郎某和何某提起刑事自诉，要求对方承当刑事职责。
我国政法大学刑事司法学院副教授于冲，从事网络违法研讨多年，他以为，本案呈现了偷拍者、假造者和传达者三方，就需承认诋毁者与传达者之间是否存在被安排与被指派的联系。首要，偷拍者与假造者同归于诋毁方，应负刑事职责；但传达者若是在不知道该信息为流言的前提下传达，则只需承当民事补偿职责。
十月26日，吴思琪托付代理律师向杭州市余杭区人民法院递送了一份刑事自诉资料，恳求法院以诋毁罪对郎某、何某依法惩办。
浙江京衡律师事务所郑晶晶律师代理了本案。
依据吴思琪出具的微信大众号文章阅读量的公证书和收集到的群截图，计算群聊人数超过了五万人。郑晶晶以为，“依据司法解说，诋毁信息实践被阅读点击的次数到达5000次以上，能够以为是情节严重，这个依据现已到达情节严重的规范，我以为提起刑事自诉应该能够立案的”。
等候法院受理成果的过程中，吴思琪投了几份简历，应聘规划职业和家居职业的总经理助理岗位。她去面试时，遇到问询“你为什么从上一家公司离任？”的问题时，她会照实奉告这几个月的阅历，包含她的郁闷状况，“对方会表明一下怜惜，面试就止于这个话题了。”
吴思琪说，或许社会还没有做好预备接收我，“我这种状况，便是处在社会性逝世中吧。不知道这种状况未来要继续多长的时刻。”
一些网友开端找她倾吐。有网友发来大段的文字，讲述自己从前被偷拍或被诋毁的阅历，她记下号码，等空闲时再仔细听她们的阅历，给一些主张。
一个茕居的年青女孩奉告她，由于每晚开灯睡觉，“被街坊诋毁她是不良职业者，经常有人路过她的窗边，会说些刺耳的话。”她鼓舞道，“你别惧怕，把依据先录音或拍下来。”
十二月8日下午，采访的空隙，她拿起手机，点开微博，每天都有几百条未读私信，她简直从不遗失，挨个回复，大部分的网友发来鼓舞的话，多是“加油”“你一定能维权成功，坚持住。”
吴思琪说，在这件事上，她要追责究竟。“一旦我退让，一些女生看到，你勇敢地站出来，最终仍是畏缩了，那咱们还要不要站出来为自己维权，这是会直接带来影响的。”
她期望自己能打胜这场官司。“到那时，我不再是一个负面新闻的受害者，以一个负面的形象呈现的，而是以一个正能量的形象呈现。”
她说，她想成为一座桥梁。桥梁的这边是一些正在遭受和现已遭受诋毁损害的受害者们，桥梁的这边是媒体从业者、法务作业者和心思咨询师，这是她最近两周一向在思索的东西，“能不能把这些力气集结起来，每个人抽出一些自己空余的时刻去帮帮他们，能够给他们许多力气。”
吴思琪说，她现在心境好了许多。她为自己做了赤色的美甲，男友和来采访的记者买了两束花，她抱到凳子上，一朵一朵看。
