关羽大意失荆州 其死因与诸葛亮有关?

2021-03-22 16:26:17 作者: 关羽大意失荆

  关羽大意失荆州是一个致命伤,也是历史上的一个悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不派救兵的问题,多数人认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载,所以后人对此也是议论纷纷。甚至有认定说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针,所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽!

  关羽,字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年名将,与张飞一同被称谓“万人敌”。

3A115559432_副本.jpg

网络配图

  赤壁之战之后,刘备入益州,关羽留守荆州。建安二十四年十二月,关羽率数十骑出逃,一路突围至距益州不过一二十里的临沮(今湖北省襄樊市南漳县),遇潘璋部将马忠的埋伏,被擒,关羽腹背受敌,兵败被杀。

  话说当时的刘备发展很快,不但得到益州,而且还得到了汉中。可是他手下的人才明显不足,以致于原本他只是带着庞统入川,而后不得不将张飞、诸葛、赵云、魏延等人也调过来,因为益州这个地方相对于他所占领的荆南四郡,要大得多。而且刚刚占领,根基不稳。

  关 羽独挡一面的能力,是刘备军团中仅次于诸葛亮的,他不管步兵、马军还是水军都能治理的好,和士兵的关系也非常之好。因此他取得胜利的时候,刘备集团并没能 预估到事情的走势会瞬间翻盘。每个人有每个人的性格缺陷,关羽属于那种“重兵轻士”型的,对兵卒非常好,对读书人和将领就非常瞧不起。

  关 羽襄樊攻伐战,前期胜利非常顺利和迅速,而这时候,蜀中是非常忙碌的(稳定民心和安顿当地士族、军队,制定法令并颁布、试行、修改,招募人才、考核、任用 等等,刘璋留下的诸多弊政,更是需要花大力气去改正的,以当时蜀中的那丁点人才,可以想象是多么忙碌),所以人才明显跟不上需求。而正因为关羽的性格,搞 得荆州官员屈服于他的威压下,最后一句“还当治之”,更是逼得镇守荆州后方的将领傅士仁和糜芳叛变。这是所有人没想到的,就算想到,也来不及了。

3A115559432.jpg

网络配图

  关 羽从胜到败,只有短短一个月时间,益州、汉中的官员根本来不及反应。当时的交通主要靠马,先不说益州、汉中的部队来不及驰援,就说刘备、法正、诸葛亮要收 到荆州战况的情报,也必须是探子骑马来回禀报,一来一去个把月时间,战场上瞬息万变的情况怎么跟得上?因为交通、通讯的不发达导致的悲剧,不仅仅是一个关 羽的襄樊战役,历史上是不乏其事的。

  很多人认为关羽之死诸葛亮得负责任,误解最大的原因在于当年诸葛亮的隆中对提出了益荆两处共同发兵,挥师北上,则天下可定的策略。许多人就认为关羽的行动符合了隆中对提出的纲领的。可事实是这样吗?

  诸葛亮在当时所任的职务,相当于现在的总理兼后勤部部长,不是国防部成员,当时的军事总参谋长是法正,而法正是与关羽不熟的,对荆州部署和吴蜀魏三方的态势也是没有多深研究的。更何况他此时还在布置怎么提防曹操反扑汉中。因此诸葛亮在军事会议方面,他只能是一个旁听者,不能参与制定计划和部署行动的。

  关羽的进攻并未得到刘备和诸葛亮的指示,他是见到刘备得到汉中之后,自行提兵攻打襄樊的,想在胜利果实上来个“锦上添花

  刘备夺蜀占汉,地盘扩张太快,最急切的是巩固既得利益,而不是盲目扩充。而关羽又是一个军事家,不是政治家,他不懂得此时“治理”的意义远大于“占领”。

80df947e255b60a9a6866982.jpg

网络配图

  诸 葛亮说天下有变时,将军(指刘备)亲率一支人马从益州东进,去攻打长安,派一上将(理想人选当然是关羽)率荆州之兵北上,打得曹魏集团首尾不能相顾。可是 这个时候,关羽却单方面行动,难道真的是实施诸葛亮的隆中对纲领吗?这个时候,除了一个“兴复汉室、还于旧都”的政治口号,其他什么都没准备到位。所以失 败全应关羽他自己负责。

  综上所述,关羽失败主要是他自己,一个是他突然发动战争,刘备集团来不及反应,关羽不知道刘备集团当时最需要的是巩 固而不是一味的占领。他也没有拎清楚敌人的强大。因此我们可以得知,关羽是自取灭亡,完全跟诸葛亮没有关系。他的贸然行动,破坏了整个隆中对的规划,更是 断送了荆州这么重要的一个战略要地。