秦始皇被称为古今第一皇帝原来是空有虚名?

2021-04-03 08:12:53 作者: 秦始皇被称为

  纵观中华上下五千年559位帝王,找不出第二个像他这样名不符实的帝王了。

  李挚评他“始皇帝,千古一帝也......始皇出世,李斯相之。天崩地坼,掀翻一个世界。是圣是魔,未可轻议。”但是人们都只记住了前一句,于是将他视为古今第一皇帝,太荒谬了。

timg.jpg

网络配图

  事实上以当时的秦国国力,统一只是时间问题。

  秦国地势易守难攻,商鞅变法后国力日盛,而其他六国相互消耗国力日衰;长平之战后诸国便基本失去了抗衡秦的能力,可以说秦的统一基本只是时间问题了。这时候秦始皇横空出世,借着秦国的实力扫荡六国统一天下,应当不是什么特别困难的事情。将统一天下归功于秦始皇,实在是有抢人头的嫌疑。

  车同轨书同文形同伦这些,其实孔夫子早有提及。大同社会的构想早就有了,而且统一货币这些在诸侯国时期各诸侯国内部就有了,嬴政只是借着秦国的国力统一天下,并且将这个理论推广到全国罢了。更不谈嬴政根本没完成这个任务,统一货币这些得到汉朝才完全成熟。所以说这个理论既不是嬴政提出来的,也不是嬴政完成的,嬴政只是颁布了个法令,将他归功于嬴政,还是抢人头。

1.jpg

网络配图

  秦帝国的成就缘于五代积累,而非赵政一人,明亡非崇祯之过,秦统六国非始皇之功。至于以郡县制为代表的中央集权帝国制,更是被高估的厉害。中央集权帝国制将权力全数归于皇帝的同时,也大大加大了帝国崩溃的风险和破坏能力。经济学里有句名言叫“不要把鸡蛋放到一个篮子里”。

  分封制下权力分散到各诸侯国,如此就如同将一个巨人分成许许多多个小矮人。一个国家出昏君可以视为一个随机事件,而出一个昏君就可以给整个国家带来灾难。一个巨人的大脑出了问题,整个巨人就失控,整个巨人身体上的细胞都面临死亡的危险。而许许多多个小矮人,一个小矮人的大脑出问题只会影响到小矮人身上的细胞而不会影响到其他矮人的健康。更不谈每个小矮人面临其他矮人的威胁,如此也会减小一个国家出昏君的概率。古代社会之下,信息传递效率低且失真度高。

  中央集权下最下层的信息传到皇帝那里中间往往要经过六七个人之手;同样的,最上层的信息传到到最下面也往往需要经过同样人数的人之手。

  在帝国的早期,开国君主的威严可以震慑下面的官员,再加上下面官员之间的利益网没有建立起来,这个只是小问题,中央对地方的掌控度还是比较高的,也相对的比较能够真实的了解下面的信息。

2.jpg

网络配图

  但是随着时间的往后推移,一切就会发生变化。中央的威严开始逐渐下降,官员间的利益网建立一起,想保证自下而上的信息传递和自上而下的政策实施会变得非常困难,由此王朝灭亡的危机就开始了。所以每到帝国末期必定会出现一种现象,腐败严重,中央失去对下层信息的掌控以及对资源的调动能力。