同为太上皇,被儿子逼迫退位,为何两人晚年的生活相差这么大?

2020-09-09 16:30:09 作者: 同为太上皇,

有唐一代,宫廷经常发生政变。唐高祖李渊被儿子李世民逼迫退位,唐玄宗被儿子李亨逼迫退位。更好玩的是,唐玄宗的爷爷正好是唐高祖的孙子,这一家人的政变传统真是一脉单传啊。然而,同为太上皇,为何这二人的晚年生活相差这么大呢?

唐高祖李渊本是隋朝的唐国公,在隋末天下大乱时率军平叛,在这途中逐渐壮大自己,取代了隋朝,建立了唐朝。这期间,儿子李世民南征北战,为唐朝的建立与稳固立下了汗马功劳,李渊也曾允诺李世民,以后让他做太子,以此来激烈李世民不断战斗。但是,当天下安定后,李渊却偏向于太子李建成,打压秦王李世民一派的功臣。于是,李世民为求自保(实际就是想当皇帝),在玄武门设伏,击杀了太子,更是逼迫李渊退位。

李渊退位后,亲信遭到剪除,政府要职都换上了李世民的人,同时,李渊被停止了狩猎活动(李渊酷爱狩猎,估计李世民怕他借狩猎逃出,联络亲信)。此阶段,李世民对李渊戒备心很强。

三年后,李渊迁居大安宫(大安宫在皇宫外,宫城西面)。随行的还有李渊还有他年幼的子女,李世民会经常派人送来美味佳肴。这个时期,李世民对李渊的戒备减弱了许多,准许他从皇宫搬出,更加自由了。

自贞观三年之后,随着李世民帝位的不断巩固,李渊对他的威胁越来越小,他们父子间的关系得到了缓和。父子两经常一起参加酒宴,载歌载舞,好一对父慈子孝。而李渊也是专注于享受生活,埋头造娃,过出了让我们后人羡慕嫉妒恨的生活。

反观唐玄宗李隆基,他年轻时,英明果断,发动政变,将韦后搬到,让皇位重归李家。然后除掉太平公主,登上皇位。而后励精图治,整顿吏治,开创了开元盛世,让国家走上了富强。

然而开创了盛世之后,李隆基逐渐开始满足了,沉溺于享乐之中。没有了先前的励精图治精神,也没有改革时的节俭之风了。后又宠信杨贵妃,让其兄杨国忠当上了宰相,杨国忠专权横行,将朝政搞得乱七八糟,政治腐败黑暗丛生。最终爆发了安史之乱,首都长安陷落,唐玄宗仓皇逃出。

唐玄宗最后逃到了成都,太子李亨逃到了朔方,在灵武即帝位,尊唐玄宗为太上皇。自此,唐玄宗的政令再也没人愿意听从了。李亨即位后,调兵遣将,迎战叛军。两年后,适逢叛军内讧,安禄山被其子所杀,唐军光复长安,李隆基由成都返回,居兴庆宫,不问政事。然而儿子李亨对他的戒备没有一丝放松,宦官李辅国曾率五百骑围住李隆基,吓得他胆战心惊,差点落下了马,自己的亲信也遭到亲洗,只剩下玄宗只身一人,茕茕独处,形影相吊,凄惨之极。就这样忧郁寡欢的李隆基在回到长安5年后驾崩。

与高祖李渊相比,李隆基的晚年可用用凄惨之极来形容。为何有这种差距呢,这源于他们本身功绩不同。李渊起家的整个过程,李世民出力极大,大量的功臣都是与李世民一边的,跟随李渊的并不多,李世民能力大胸怀广,掌握朝局后任何人都得听他的,不怕复辟,不怕反叛。而李隆基本身是个圣主,对其忠心之人极多,经历过战乱,大家更会想要安定,怀念当初的开元盛世。其子李亨也并未完全掌控朝局,外有各统兵大将,内有崛起的宦官,他很害怕李隆基复辟,威胁自己的皇位。所以才会严密监控李隆基。