秦始皇
中国历史上的大统一王朝，真正短命的就两个，秦朝和隋朝，都是二世而亡。
这两个朝代都有极为相似的地方，开国皇帝都是雄才大略，是真正的千古一帝。他们的灭亡，都有一个基本特征，就是儿子不成器，致使亡国。
虽然两者在这方面都极为相似，但对这两个开国皇帝评价，差别却很大。隋文帝的历史评价，比起秦始皇来，要低得多了。
为什么会出现这种情况？
虽然汉朝建立以后，儒家将秦始皇描述成一个“焚书坑儒”的暴君，但是皇权体制结构是由秦始皇创立的，此后延续了几千年，不是谁都能否定得了的，所以，尽管把秦始皇描述成暴君，但他的历史影响力，却是谁也否定不了的。
可隋文帝就不同了。隋朝建立后，他励精图治，锐意改革，“每旦听朝，日昃忘倦，居处服玩，务存节俭，令行禁止，上下化之。”成了历史上最勤政的皇帝，也开创了中国历史上多个第一次。
但是隋朝灭亡之后，接任者唐朝，有意识忽略了隋文帝的历史作用，再把隋炀帝描述成了荒淫的亡国之君，再一宣扬唐太宗的贞观之治，所以，隋文帝的历史功绩，被就此堙灭于历史的尘埃中了。
隋文帝
但是墙内开花墙外香，中国可以忽略他的存在，许多国外研究者，通过对历史的挖掘，终于恢复了历史的本来面目。
美国《时代》周刊曾排出人类所有时代的最伟大人物， 隋文帝高居第一名！
美国历史学家迈克尔·哈特说：“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度，为中国提供一批批非常得力的行政官员。”
他制订的《开皇律》，对后世律法的影响，在人类文明史上的意义，远远超过了古巴比伦《汉谟拉比法典》、法兰西第一帝国《拿破仑法典》、古埃及古罗马法典甚至美国《独立宣言》。
他在政治上确立的三省六部制，巩固中央集权；开创了科举选材制度，科举制影响了中国千百年来的人才选拔方式，让中国一度在官员选拔制度上，遥遥领先于世界……
隋朝
其实要说隋炀帝有些坑爹，并没有冤枉他。谁让隋朝是在他手里断送的呢？
但认真追究起来，造成隋朝短命的始作俑者，其实还是隋文帝他自己。
我们都知道，皇权是一切权力中最至高无上的权力，也是争夺最激烈的权力，做皇帝的自始至终都要死死地把着不撒手的。
但是这个权力终归要交于下一代，那么，如何培养接班人，就成了考验皇帝政治智慧的试金石。
一般的皇帝，都通过这几种方式来培养自己的接班人：
第一种方法：培养一个强势太子
用这种方法培养出来的太子，王朝的延续没有大问题，但却有一个潜在的危险，那就是很容易造成太子与皇权之间的矛盾。
事例：宋文帝不遗余力的培养太子刘邵，最后和太子发生了矛盾，太子竟然把宋文帝给杀了。
第二种方法：选择弱势的太子
这种方式就是为太子设计一种政治格局，太子即使缺乏能力，也能很好的驾驭帝国。
事例：汉武帝是这样选择的，晋武帝司马炎也是如此。这种选择对皇权的威胁不大，但是后续者能否守住祖业，就要打问号了。
第三种方法：让几个儿子权势相当
由于都很强势，各不相让，很容易造成骨肉相残。
事例：刘渊、刘聪、石虎都是这种选择的受害者。
隋文帝一开始就是采取第一种方式来选择自己接班人的。
太子
“勇颇好学，解属辞赋，性宽仁和厚，率意任情，无矫饰之行。”（《隋书》）
由此可见，杨勇的性格较为宽厚、才学应该也比较出色，是个好苗子。
早在杨坚当大丞相辅佐北周时，杨勇就被立为世子，授为大将军、左司卫，封为长宁郡公，开始着力培养。
隋朝建立后，杨坚做了开国皇帝，马上就立杨勇为皇储。
杨勇这个皇太子可不是摆设，拥有相当大的权力。比如国家的军务政事，都让他来参加决断的。
隋炀帝曾自豪的说：“前代君王经常出现废立太子之事，我五个儿子都是一奶同胞，是真正的亲兄弟。就不会出现那些事了。”
可是，随着岁月的流逝，这种权利平衡被打破，皇帝和太子互相之间产生了嫌隙。
因为一个强势太子的存在，对于日益衰老的皇帝而言，那实在是一件恐惧不已的事。
有一件事情杨勇做得不好，引起隋文帝的猜忌。
古代的冬至是个大节日，朝廷的官员们都去朝拜杨勇，太子非常高兴，让乐队奏乐来接见他们。
隋文帝知道了这件事，就问朝臣：“听说冬至节那天，宫廷内外的大臣们相继到东宫朝拜，是什么礼节？”
太常少卿回答说：“在东宫敬贺，不能说是朝拜。”
隋文帝又说：“时令变化的称贺，三五个人自愿去就行了，为什么还由有关部门邀集一同去？况且太子身穿礼服、安排乐队接待他们，这样做实在是违制了。”
老皇帝此时开始有些不放心了。
“仁寿宫去此不远，而令我每还京师，严备仗卫，如入敌国。我为患利，不脱衣卧。昨夜欲得近厕，故在后房，恐有警急，还移就前殿。岂非尔辈欲坏我国家邪？”（见《隋书、文帝四子》）
疑心生暗鬼，隋文帝这么一起疑，顿时有了异样的感觉。这说明太子杨勇的实力，已经大到让隋文帝害怕、恐惧的地步了。
