东周分为春秋和战国,那么春秋和战国有什么区别呢

2020-10-20 10:18:37 作者: 东周分为春秋

三家分晋之后,春秋时代结束,诸侯征伐加剧的战国时代来临,这一打,就是几百年。

春秋战国最大的区别在于什么呢?在于作战更加残忍和不守规矩了,虽然一直说春秋无义战,但很明显的是:说这话的人一定没见过战国打仗打起来会有多么更无耻和下流。

那么一般意义上的春秋战国的分水岭就被人认为是“三家分晋”,那么三家分晋这件历史事件为何会成为春秋战国的重要分水岭呢?因为这件事经一部刷新了那个时代的伦理道德下限,鲁迅笔下的阿Q曾经在文学作品里面表达过当时的中国人一个极为低劣的劣根性——和尚摸得,我摸不得?是什么意思呢,就是说这种三家分晋的下克上行为如果没有得到什么什么谴责,反而得到了周天子的赞美和称赞,会起到的社会示范作用那可都是非常恐怖的。

简单来说,正是由于三家分晋这件事持续的拉低了整个时代的道德下限,使得其他诸侯可以进一步无视周天子的权威,以前在春秋的时候,虽然也很无视周天子,但好歹还会有什么尊王攘夷的口号,所谓九合诸侯的也不过做一个霸主而已。

可到了战国,诸侯们心心念念的都是亡国破家的事情,在之前的春秋时代都是不敢相信和想象的,春秋时代虽然也会有灭国的时期,但是不管是基于什么将对手王国覆灭,按照传统的“存亡续绝”原则,一般情况下都会予以重新复国,可是到了战国,这种好人好事就不可能出现。

三家分晋这件事说到底像极了之前的西周末年的诸侯以下克上,只不过被欺凌的周天子换成了晋国国君,那些得势的诸侯换成了晋国的臣下,这些来自晋国的公卿大夫架空了晋国的权力,反过来分裂了晋国自立为王,将晋国这种周天子分封之后的诸侯完全摒弃,这种天怒人怨的事情,简直在直接在周天子脖子上拉屎,不可不谓是嚣张至极。

我们下面详细说说这种行为,为什么直接导致了春秋战国的分割线——赵魏韩三家分晋,严重违背了自古以来的人伦道德,在此之前的春秋时代是一个什么样的时代?那是一个打仗敌我双方还可以约定时间约定地点的时代,再看看春秋时代对于周天子诸侯的态度,春秋时代的大部分诸侯每战必打着周天子的旗号,所谓要师出有名,而不能师出无名,周天子虽然在军事方面不能约束诸侯,但是在春秋时代凭借着道德伦理,依旧有着极强的号召力,这种政治上面的号召力非常惊人,至少在春秋时代,周天子依旧是名义上的“天下共主”。

可是,周天子在三家分晋时候到变现实在太差了,他就对于这种行为完全没有什么谴责和制约,直接下令承认了他们这些新兴的诸侯国地位,这哪里还是一个“天下共主”的地位啊,周天子的直接承认,直接让其他诸侯有样学样——田氏篡齐仅仅在三家分晋之后的短短十年之内,周天子不出意外的继续和稀泥,直接褒奖、赞美以及承认其地位。

换句话说,周天子完全默认这些公然的弑主夺位之行为,是符合以礼乐、宗法为纲的周天子的认可的,这对于其他诸侯来说,难道还不是明摆着的事情吗?天下彻底失序了,战国时期,周天子哪里还是什么狗屁的名义上的共主啊,一切征战可需要有一个高大上的周天子理由?不需要——直接以争夺地盘为目标就可以了啊。

总而言之,在三家分晋得到周天子的赞美和承认后,这就标志着周天子的那套礼乐已然完全崩溃。不管是僭号称王,还是篡位夺国,完全都可以啦,这就是战国时代。