为什么说“土木堡之变”后,明朝就变成了宋朝?

2020-11-05 15:28:32 作者: 为什么说“土

明朝开国皇帝朱元璋何其英雄!以布衣之身投入反元洪流,15年而建大明,并将不可一世的蒙元驱逐至漠北苦寒之地。之后,又屡屡派兵北伐蒙古,俘虏蒙元大量皇室成员。自此,有朱元璋在,蒙古不敢南下争雄。

(雄才大略的朱元璋在战场上)

明朝第3任皇帝朱棣也英雄了得。朱棣时,蒙古已分裂为3部:鞑靼、瓦剌、兀良哈。其中瓦剌、鞑靼较为强大,朱棣5征蒙古,先败鞑靼,后败瓦剌,迫使二部府首称臣,年年进贡,岁岁来朝。

然而到了明朝第6任皇帝——明英宗朱祁镇时,形势逆转。公元1449年6月,明英宗忍受不了瓦剌的屡屡犯边,今起京城兵马20万,御驾亲征瓦剌。结果一再遭到惨败,最后魂断

土木堡

今河北怀来县),英宗被俘,功臣良将皆阵亡,军队折损过半,元气大伤。从此巍巍大明,一蹶不振,羸弱不堪,宛如一向以文弱著称的

宋朝

的确,土木堡事变后,明朝变成了宋朝!

何以见得?

(土木堡之变中明英宗被俘)

战后明朝“文官集团”形成,有如宋朝之“重文轻武”和“士大夫治国”

明英宗率二十万大军亲征,这二十万大军,包含赫赫有名的京军三大营。何谓京军三大营,是朱元璋遗留下来的五军营、三千营,以及朱棣创立并精心训练的神机营,此乃明朝军队的核心与精锐之师,无论装备水平和士兵素质都是全国最为优秀的。然而这支“军队之花”却凋谢在了土木堡。

除了军队损失,军官的损失也是巨大的,因为精锐之师尽出,那么优秀军官自然也尽出,这些军官为保护皇上,都为国捐躯了。那么,留在北京城内的毫无疑问都是文官,几乎没有武官,

这些保留下来的文官,撑起了“土木堡事变”后

明朝朝廷,逐渐成长为能够左右皇帝决策、误国误民的“文

集团”。

当然

,不是说所有的“文官集团”都误国误民,但明朝确实是。文官们都产生于科举,科举形成盘根错节的师生、同学关系,以至于整个朝堂百官不可避免的团体化、宗派化,往往为了自身利益整体与皇帝抗衡。比如,明朝中后期,明明商业十分发达,文官集团却制定了不收商业税的奇怪政策,结果使得商业利润大都被文官们收入囊中,皇帝一提出收税,文官们就全体反对。结果,困死了国家财政,穷怕了崇祯,逼反了李自成。

(文官集团里的文官脸谱)

,文官指挥军队的风气也由此形成。

土木堡之变后,瓦剌首领也先挥兵南下,围困北京城,于谦成功守卫北京城。于谦是文官,文人指挥军队保家卫国的时代又开始了。此种情形,让我们感觉到,仿佛又回到了宋朝。

宋朝重文轻武,奉行“士大夫治国”,这与明朝在“土木堡之变”后的“文官集团”毫无二致。“士大夫治国”造成北宋文弱形象,最终形成“改革派”与“保守派”的党争而亡国,这与明朝“文官集团”治国,最终造成东林党、宦党、浙党之间的党争而亡国,又何其相似!

(“重文轻武”思想的提出者赵匡胤)

战后明朝北境强敌虎视,疲于应对,犹如宋朝之强干弱枝,边境不宁

土木堡之变后,明都北京兵力严重不足,不得不调南方军北上,这就出现了战略北移。战略北移后,北方兵力够了,南方则不足,便造成了东南沿海倭寇的猖獗,东方海疆出现危机,戚继光费了九牛二虎之力才算平息海疆。

北方边境呢?则更不安宁。

“土木堡之变”让北方游牧民族一改对明朝的看法, 他们不再像以前那样臣服明朝,害怕明朝,相反,觉得明朝可以骚扰、可以欺负。

比如蒙古人和女真人。蒙古人在明朝北境侵扰已成习惯,土木堡事变后,更加频繁。比如公元1550年6月,蒙古土默特部首领俺答汗率兵犯我大同,一路进攻至北京附近。嘉靖皇帝无计可施,只好让步,将俺答汗封为顺义王, 并答应俺答汗与其部众展开贸易,解决他们所急需的粮食等问题。

(后金兴起的重要事件:萨尔浒之战)

女真人开始并不敢开罪明朝,土木堡之变后则经常跟随蒙古人骚扰明朝边境,其对明朝政府的态度也变得越来越轻视和怠慢。最终,女真人发展成了明朝的劲敌,取明朝而代之。这是后话。

轻视明朝的还有朝鲜。朝鲜作为明朝的附属国,以前一直是明朝的小弟,在土木堡之变后也瞧不起明朝了。朝鲜世宗李祹在国内持续推行“去汉字化”政策, 虽然受到全国士子的一致反对,但他与他的儿子坚持执行了下去。

此种状况,与宋朝何异?

回想宋之北部边境,当初也是政权林立,对宋构成极大威胁。先是辽与西夏交相侵宋;再是金国崛起,南下灭北宋,占有宋之半壁江山;最后蒙古崛起,于1279年灭南宋。而明朝,

土木堡

败于蒙古后,由盛转衰;

萨尔浒

之战

败于后金后,由攻势转为守势,国力日衰,直到1644年亡于李自成之手。

一言以蔽之,都是解决不了边患,实力被逐渐消耗掉,最后亡国。

(金灭北宋的靖康之耻中,二帝被俘,形同流浪汉)

 1/2    1 2 下一页 尾页