做个收集声音碎片的

2021-03-30 12:25:27 ߣ 做个收集

“👂🏻:路过的外卖小哥,骑着电车,嘴里唱着歌?/p>

‘我跨过山和大海,来上海送外卖。’?/p>

“👂🏻:在老家赶集,我们那儿管香椿叫春天?/p>

姐姐:‘春天怎么卖??/p>

卖菜奶奶:‘一块五一把。’?

在网络世界里,有一个空间名为“偷听bot”,这里有着许多上述类似的不太寻常的日常对话?0余万网友们将生活里听到的所有觉得有意思的片段集结于此,借着这些细枝末节与博主共同在虚拟世界里搭建起一个秘密花园?/p>

“阿听就像机器人一样,不作多余的感情处理与深层解读,在140字内为我们展开一幅幅真实却充满诗意的生活图景。?/p>

“在这里能温柔地窥见真实的人间。?/p>

“它是人间温情的储藏室。?/p>

“我真的好喜欢偷听bot,留下普通人一瞬细小光阴,和一点点温柔。像松软的积雪和被打湿的白沙滩,也化生活的混沌为清澈。?/p>

温暖、温柔、真实、治愈……当网友提到“偷听bot”时,这几个词出现的频率极高。但如果有人翻看它最初的内容便会发现,最初的它似乎更有“个性”?/p>

“最开始的时候,稿件没有那么和谐,真实性会更高一些,会存在一些偏敏感、偏尖锐的内容。这是关注的人变多后的一种变化。”“偷听bot”运营者雷厦(网名)说道。而谈及这一改变的原因,雷厦则坦白是“评论里吵架太多了”?/p>

(“偷听bot”的置定简介。前一版简介中的第二句话为:耐心听一听这个人间,有风吹树木和种子发芽的声音。)

雷厦接受观点的对立、心平气和的争论,但不喜欢“诋毁、侮辱式的吵架”。也正是因为一些评论里的吵架,直接促使了雷厦在2020?0月末关闭了“评论”功能?/p>

“就好像我们在路上听见了别人对话,难道会把头伸过去插一嘴吗?我们没有权利去讨论这一个路过的、短暂的对话。”雷厦担心评论会导致账号冒犯到一些被偷听的路人,这样便违背了创号的初心?/p>

至于是否会再开放评论,他表示没有特殊情况下应该不会开评论了,因为即便是现在评论关闭的状态,大家在转发里也还会吵起来?/p>

而在放弃、删除带有冒犯意味或者容易引战的话题及评论后,便开始有人骂他“虚假”“编撰”。尽管,置顶的投搞要求里写着:希望稿件避免抒情和臆测,简单陈述,诚实递送,更勿凭空想象、复制粘贴,不诚实者写入黑名单。尽管雷厦在选择稿件前会要求投稿人用证据佐证自己是真实的。但也许“温暖治愈”本身,就与一些人眼中的现实相互矛盾?/p>

雷厦也并不否认这一观点,他认为如果一个人只看“偷听bot”,没接触过现实世界,通过它去了解世界,组建世界,那么这个世界与现实差别会很大,像一个吵闹、大声讲话但总体上和谐的居民小区?/p>

“但如果大家只是把它当成一个片段,塞到生活的一角。每一个稿件其实都挺接近真实的。?/p>

在“偷听”的片段里有看穿“世事”的小学生,有赞赏cosplay的中年人,还有看到漂亮的坟墓要预定的老年人,这些打破刻板印象的形象,也是雷厦认为更能体现出这个丰富多面的世界?/p>

将“偷听bot”的内容看作真实或虚假,只与看客对生活的态度相关,并无对错,也谈不上指责?/p>

觉得“偷听bot”真实的人,或许听过、见过甚至经历过这些瞬间,因此相信这些有意思的生活片段真实存在,只是自己在忙碌的平常中忽视掉了它们,“偷听bot”是提醒或唤醒这些细节的人。而认为“偷听bot”虚假的人则是不相信这些时刻的存在,没经历过、没见过、没听过这些瞬间,甚至经历过与之相反的情境,他们眼中的“偷听bot”或许更像是名为“治愈”的糖衣炮弹?/p>

但运营者雷厦毫无疑问是始终相信的那个人,他将“偷听bot”比作火锅:沸腾、有声音、美味好吃,贴近我们的生活又给人慰藉?/p>

人们常常将偷听bot的运营者称为“小听”,但我们想用“雷厦”这个如真名般的网名称呼他?/p>

因为“小听”是偷听bot的robot(机器人),他用“不冒犯、不引战”的标准去评判每一个稿件,然后随机将其挑选出来,以“👂:内容”的统一格式规范每一个发布内容。但雷厦,则是它的创造者和用户?/p>

 1/2    1 2 һҳ βҳ