错换人生作者“遇阻”,郭威流落河南,潘克的话释放了什么信号?

2021-05-11 16:34:58 作者: 错换人生作者

“错换人生28年”是一个社会性话题,该事件触发了全民的神经,引发了他们的思考。这是一个关乎全民,关乎千千万万个家庭血浓于水的话题。今天是许敏的家庭,明天可能就是您的家庭,如果此事情不解决,就会有无数个“下一个悲剧”。

公平正义是宇宙最独特的法则,人们对真相的渴望,对探索真相的决心和勇气,不会因为困难和挫折而放弃,相反愈挫愈勇。

蛇咬人,蛇不觉有毒;人犯了错,人不觉得自己有错。这就是赤裸裸的人性,慈祥的笑脸下,是如此的一个心肠,真令人震惊。

“你的好,对别人说就像一颗糖,吃了就没了,而你的不好,就像留下的一道疤,会永远存在,这就是人性。”大善之人,必有大恶。太过善良的人,结局反而总是险恶的,总是不好的,甚至会有损福报。”忘恩必负义,大善必大恶。一个做助纣为虐的好事的人,是一个没有是非观的人。

如今的互联网上信息泛滥,我们很难看到“真相”,一些滥竽充数的信息迷惑了“不明真相的吃瓜群众”,跟着瞎起哄,反而是助纣为虐,被人利用了都不知道。不管任何时候,一定要保持独立思考,冷静,全方位分析和研究问题的思维。

错换人生28年案发至今,网上介绍的文章层不出穷,也有不少是为了博眼球和抓流量的内容,根本没有坐下来思考过。如果靠“博眼球”、“抓流量”,“不分是非”的造谣和诽谤受害方,那可真是作孽了。无论是写文章或者是做人,都不能突破底线,要有自己的原则。对于公开的证据和一些相关的证据链,只做研究和分析,对于事件当事人那是两家之间“对簿公堂”的事情。毕竟公堂之上讲证据,网上 再不满也是没用的。

站在公平的角度,吃瓜群众找相关的证据,相关的材料,如果最后被坐实,该是谁的错,就是谁的错。吃瓜群众更多时候只是“占座”,他们要的是真相。如果某些层面刻意回避声音,或许这真的不对了!

█错换人生“庭审直播取消”,郭威“流落”河南,坐在车里的潘克一段话释放了什么“信号”?

5月8日,坐在车中的大律师潘克的一段视频原话:“ 既高兴又难受,更多的还是难受。因为我想着那个,如果没有这个错换事件的话,那么郭威就很幸福的生活在自己的亲生父母家庭的温暖的怀抱里。但是,他这个事实又这么残酷啊。所以他,流落在这个河南,这里非常难受!”

5月8日,错换人生28年的受害人,许敏、姚师兵和郭威同时出现在庭审现场。当天直播也被取消了,因为要补充材料, 许敏一家的代理律师李圣又提出了把杜新枝追加为被告人,择日开庭。此前只是起诉淮河医院,而追加杜新枝为被告人,是不是说明李圣律师已经掌握了杜新枝偷换孩子的大量证据?

错换人生28年闹得这么热闹,想必都不是两家想看到的。郭威作为当事人之一,杜新枝从生母变养母,再起诉养母,这滋味恐怕不是一般的难受。相信放到谁身上,都是很难受的。

“自古清官难断家务事”,家庭亲情的案件纠纷确实令人头疼。

现实问题是:公众不站在任何一方,他们只想要真相,一个彻底清晰明了的真相,而不是草草结案,如此的草率怎么能令人信服。

自4月21日开封不予立案后,引起了一些群众看法,质疑声也不断。新华网4月22日也发表了自己的观点,其中一句提到:“很显然,“年代久远”“管理混乱”“不予立案”的结论,让不少网友担心,事实真相会被掩埋,伤害无法永远弥补。”

错换人生28年案发至今,针对那么多的疑点都没有解释清楚,有种和稀泥的做法,确实令人质疑啊。一件事情有争论,有怀疑,都是正常事情的状态,如果没有质疑,那么这件事就麻烦大了,很可能只是一个假象。谁都怕“拔出萝卜带出泥”这种情况,一定程度上受到阻力,那是难免的。即便是这样,许敏一家探索真相的过程并没有放下,而是历尽千辛万苦的寻找证据。

李圣律师和潘克律师针对错换人生28年这么多疑点,都是仔细深思熟虑后才发表自己的看法。一个律师,大家也知道,必须对自己的观点负责,因为直接影响到公平环节。

潘克大律师在车里说的这段话,实际上在小编看来这是“话中有话”,难道可能很大。毕竟郭威在河南生活这么久了,他对养母一家情况肯定很熟悉了。若是郭威把实情全部兜里出来,或者掌握的一些线索,那么很有可能对养母杜新枝不利。

█“错换人生28年”相关文章和新闻留言,评论出奇的一致,“事出反常必有妖”,这些“水军”为何要混淆视听,引导错误的舆论导向?

“错换人生28年”案发至今,很多自媒体作者都成了“编剧”,他们各抒己见,充当着“神探”的角色,让“错换人生28年”持续保持热点,为追求真相争取了更多的时间。因为行业作者知道:如果热度降下来,没人了,时间一长就很可能“黄了”。

但错换人生28年背后的人和事情究竟是怎么一回事呢?

如果一个事情,评论有反对有支持,这表示正常;如果一个事情,评论出奇的一致,那么这就反常了。“事出反常必有妖,”人为的操作,水军刷评论,通过舆论控制事件导向的事情太多了。网络上的事情舆论混杂,信息泛滥,真假难辨。这需要有专业的人士,行业专家进行深度分析与研究了,千万不能跟风,避免判断失误,有失公平。

就目前网络公开的一些证据和资料,都是有着很大的不同,各种版本乱飞,蓝方和红方各执一词,混淆视听,添油加醋的事情也不少。双方各自发表自己的意见,有人力挺许敏,有人为杜新枝千方百计的狡辩,一场口水大战在如火如萘的进行着,似乎从来没有结束的意思。

 1/2    1 2 下一页 尾页