长沙一小区4次组建业委会均未成功:业主公开疑似物业行贿清单后遭拘留

2021-06-12 17:31:54 作者: 长沙一小区4

▲业主肖协和的车辆遭遇喷漆破坏,右侧视频画面捕捉到了作案者影像。

肖协和报警后,警方问询了保安队长,但其否认自己所为。

按照物业公司总经理罗忻致的说法,监控录像并不清晰,警方虽然传唤了安保人员,但不能确定是否属实。此外,“嫌疑人也只是一名离职保安,与肖协和有私人矛盾。”出于物业公司没有保护好业主车辆,肖协和等人从物业公司获得了一笔赔偿金,“仅仅是因为我们服务没到位,绝对不是替嫌疑人赔偿损失。”

此后,数位积极参与筹备业主大会的业主发现其私家车轮胎几次遭遇扎钉。一位关心筹备的业主认为,扎钉是一种很危险的行为,“我的摩托车轮胎也被扎钉,但发动车辆时我不会先把整个车胎检查一遍。那次我在不知情的情况下骑车经过减速带,被扎的轮胎漏气,连人带车直接撞在了路旁立柱上,损坏的摩托车至今还在那里没去修。”

长沙一小区4次组建业委会均未成功:业主公开疑似物业行贿清单后遭拘留

▲数位积极参与筹备业主大会的业主发现其私家车轮胎几次遭遇扎钉。

关于汽车轮胎被扎,受害者们发现很多蹊跷之处。业主黄小俊连问:“为什么恰好是我们几个积极筹办的业主?为什么时间间隔相近?为什么扎胎的螺丝钉都是新的,且型号一致?”他们怀疑这是一些针对筹办活动的有组织行为,但又拿不出证据。

多位业主向记者出示微信聊天记录截图,显示在业委会选举投票期间,有开发商销售人员以及物业公司人员散布言论,要求不要将选票投给几位与阳光100无关联的业主代表,或者投弃权票。其中一些截图还显示,如果弃权或投反对票,就可以得到100元的微信红包。“这明显是一种破坏选举的行为。”一位业主说。但物业公司总经理罗忻致表示对这类事情不知情,并明确表示不可能出现花钱左右选举的情况,“你去问问有谁收到过我们发出去的钱?”此外,如何证明微信群内的发言者确是阳光100的工作人员也有争议,“可能只是头像相同或冒充。”

更可怕的是,一些筹备积极分子受到直接的人身威胁。筹备组成员黄小俊家数次遭遇几位不明身份者敲门,此后其妻子和孩子也被人跟踪。根据黄小俊调出的监控录像截图和事发现场的图片,敲门及跟踪者系同一伙人。

筹备组成员秦厚刚向记者描述,他曾与两位不明身份者进行过面对面沟通,“他们说:‘是别人出钱请我们来,只要肖协和、黄小俊退出筹备组,我们就不再来骚扰了。’”

罗忻致表示对此不知情,并明确否认物业公司与此事相关。“如果遭遇这种骚扰,他们应该报警或向小区保安寻求帮助。”罗忻致的说法也遭遇质疑,黄小俊说:“我妻子遭遇跟踪时,在大门口与尾随者僵持,保安就在一旁,但不管不问。”

与之相反的是,保安对另一类“骚扰”却格外尽职尽责,“尤其是在阻挠志愿者扫楼这方面。”

根据罗忻致的说法,物业公司经常接到业主电话,举报有人上门骚扰。“很多业主在晚上10点甚至11点以后被敲门。无论骚扰者是否真的是志愿者,但筹备组没有在物业公司报备扫楼事项,我们接到业主举报就应该阻止。且必须明确一点,不是所有业主都支持成立业委会,他们反感一些志愿者也是正常的。”

多位志愿者对这一说法感到愤怒。一位志愿者说:“首先,我们大部分扫楼时间集中在晚上7点到9点多。其次,如果很晚,那也是和业主事先约好了上门时间,因为他们很晚才回家。再次,有时我们可能是9点多上门,但业主对于选票和APP使用有诸多不解,我们进行详尽解释,说完的时候可能超过了10点,但这种情况不可能有业主投诉。”对于反对成立业委会的业主,志愿者们并不否认其存在,但他们也不认为扫楼构成骚扰,“屋里不开门,我们不会一直敲下去。对于拒绝参与投票的人,我们也从未强劝。”

志愿者发送给记者的多份视频显示,保安经常直接挡住志愿者去路,或者挡在门前不允许其敲门。且记者从视频中发现,保安的一些制止行为不仅仅发生在晚上,也包括白天。

长沙一小区4次组建业委会均未成功:业主公开疑似物业行贿清单后遭拘留

▲保安阻挠志愿者扫楼。

冲突的高潮发生在2018年12月下旬的一天,秦厚刚为掩护女性志愿者摆脱尾随,被保安推倒。随后前来支援并把秦厚刚抬上救护车的一位热心业主介绍,秦厚刚躺在地上时嘴唇及面色发白。秦厚刚还表示,到医院检查后,自觉身体没有大碍,故没有治疗,但伴有干呕现象,“我自己推测,可能有轻微脑震荡。”

罗忻致表示,秦厚刚摔倒纯属碰瓷,“我们的保安试图从他咯吱窝下过去,通过时他顺势倒地。”对于秦厚刚面色不好,罗忻致认为其碰瓷后,“大冬天的在地上躺了四五十分钟,面色能好吗?”

这次事件的真实经过很难还原。但街道办及社区及时介入了争端,并组织协调。孙特颖介绍,官方明确要求,保安今后不得阻拦志愿者扫楼。

但就在协调第二天,孙特颖前往一户业主朋友家时,再次遭遇保安阻挡。记者从业主方获得的视频显示,孙特颖与保安擦身而过,保安竟然顺势倒地,并卧地不起。业主刘青说:“物业给我们的解释是,当天还有宣传不到位的情况,一些保安还不知情。”而罗忻致在直接接受记者采访时说,此次碰瓷是对前一天秦厚刚碰瓷的报复,系保安队伍受委屈后的个人行为,且此后保安没有再阻挡志愿者。但众多业主反映,阻拦行为从未完全停止。

志愿者们说,正式投票开始后,他们上门协助部分业主通过APP网上投票,但总是碰到保安尾随,甚至拿出记录仪拍摄投票业主和志愿者。“虽没有直接阻止业主投票,但给业主造成很大心理压力,担心投票后遭报复。”孙特颖认为。还有志愿者表示,有保安存在口头警告行为,“他们对正在投票的业主说,‘小心地投哈,别投错了’。”