《释迦传》
2011-12-03 14:56:15   来源：   点击：

此因，当时台湾佛教界的众多僧尼和护教心切的居士信徒，都因影片中曾出现佛陀出家前，曾带有情慾自然流露的相关场面，即认为这与彼等根据传统信仰上所认知的身为佛陀，即应具有崇高、伟大与圣洁形象不符。因此断定：这是一种严重亵渎佛陀的不当行为，故纷纷向中央级的唯一佛教组织?中国佛教会?，表达彼等的不满和相关抗议之情。

而当时中国佛教会为了对此事有所回应，先是在1961年10月29日所召开的全体理事联席会议中，曾一致通过对日本大映公司所拍摄之《释迦传》影片歪曲事实表示不满的结议，重点有二：一是请内政部通知我驻日大使，向日本外务省提出抗议。二、提请内政部转知行政院新闻局，禁止该片进口；否则也须经过删改，并在试映时，邀请中国佛教会派员观看，以决定是否准其进口。

但是，该片正式放映时的内容，并没有全部将有关流露情慾的一些片中剧情全都删除，显然市场的现实考量，曾发生了巧妙的妥协。再加上日片拍摄极为优良，观众仍对此来自日本版的《释迦传》相当捧场，卖座极佳。

看到日片的卖座成功，台湾的金狮影业公司决定跟进，在1964年时筹拍台语版的《释迦传》影片放映。又为免於遭到来自佛教徒的抗议和抵制，金狮影业公司还慎重其事地在拍摄时，先请求?中国佛教会?加以赞助，并聘请佛光山的释星云为拍摄顾问；等摄制完成时，也曾请?中国佛教会?内的诸理、监事们先行观赏过。

然而，这当中，金狮影业公司有可能事先准备了两个版本，即供中国佛教会监定的?净化版?和正式放映时?非净化版?(内容和日片一样，出现有佛陀拥吻美妻的动人镜头) 。所以，在正式放映之前，中国佛教会内的诸理、监事们大多无批评的意见出现。当时唯一曾提出批评的释悟明，所指责的只是下列二点：一、台语版的《释迦传》，使伟大圣洁的佛陀，变成了一个无意志、没性格、只是一昧跟着水银灯走的傀儡罢了。二、台语版的外景，是以台湾遭遇?八七水灾?之後的彰化境内土坵，来代替喜马拉雅山，这根本是笑话。

但这显然不是其後遭到严重抗议的主因。因为该片正式放映之後，来自各界宛若排山倒海般的反对该片继续公开放映主因，是认为：该片的荒谬编剧和不该有的猥亵镜头，居然又公开於该片中出现。

当时，眼见广大佛教信徒的激烈抗议声浪，不断袭来，中国佛教会为了自保和自清，立刻登报声明：否认曾赞助该片的拍摄；就连星云本人，也不承认为自己曾担任过该片拍摄时的剧情顾问。

可是，此片在星、马放映时，在广告上又把「中国佛教会」赞助，「星云法师顾问」等字样标出，所以立刻引起当地佛教徒抗议。於是，连新加坡、马来亚和泰国的三国政府，均应当地佛教团体之请求，禁止该片放映。

台湾金狮影业公司面临如此空前的海内外一致抗议，只好在各报刊上登载＜向星云法师道歉启事＞，正式公开向社会各界表示：?该片拍摄时，星云法师因事忙，并未实际参与指导。之後，虽在试映时，也曾邀中国佛教会的诸位法师前来参观，但当时，并未闻有异言；只是等到影片实际上映後，星云法师告以此应片的内容及演技均不理想，曾登报否认与其有关，勿用其顾问名义，该公司亦照办。孰料此次，因运往星、马放映之该影片，一时失察，未将此段剪去，致引起当地佛教徒误会。?

但，此一台语版的《释迦传》真的是如此不堪吗？并非如此。根据佛教史家侯坤宏的当代重新观看结果，他提出几种不同意见：

一、如单就该片本身的拍摄品质来看，似乎并非毫无可取之处。甚至可以说，其全片的制作过程，不可谓不认真，尤其是在气氛方面的营造，颇见工夫，十分严肃庄重，也因为气氛严肃，故具有一种无以名状的感染力。

二、就其内容的取材来说，因其未能强调佛陀出家修行因缘及苦修经过，当然是美中不足处。

三、此外，该片的剧情中，有些情节未能与佛典记载相符，如谓太子妃耶输陀罗被其堂弟提婆达多所杀等处，想必是由於编导欲增加戏剧效果，来突出片中角色冲突的设想所使然。

四、结尾一节，却属「蛇足」。因该剧情居然出现有释迦牟尼佛在娑婆双树间，将要?般涅盘?(入灭)时，美丽的仙女前来扶持他，冉冉地卧仰飞昇的这样一幕。也可看出，该片电影的编剧与导演两人，对佛教了解的程度，其实十分有限。 　

中文关键字： 《释迦传》 , 情慾电影 , 亵渎圣洁 , 激烈抗议

英文关键字 , Erotic movie , Desecration of holy , Violent protest

参考资料

1. 江灿腾主编，《战後台湾汉传佛教史》，台北：五南，2011。
2. 阚正宗，《重读台湾佛教(续)》，台北：大千，2004。
3. 教界新闻，〈日片「释迦传」歪曲事实中佛会提出抗议〉，《中国佛教》，第6卷第3期（1961年11月15日），页25。
4. 教界新闻，〈日片「释迦传」歪曲事实中佛会提出抗议〉，《中国佛教》，第6卷第3期（1961年11月15日），页25。
5. 释悟明，《仁恩梦存》，树林：海明寺，1986），页255–256。
6. 释妙然主编，《民国佛教大事年纪》，台北：海潮音杂志社，1995年。
7. 国际佛教动态，〈台语片「释迦传」在星马引起抗议〉，《菩提树》，第137期（1964年4月8日），页58–59。
8. 金狮公司，〈为「释迦传」向星云法师道歉启事〉，《菩提树》，第138期（1964年5月8日），页41。