李克用真的有十三太保吗?不要“虾扯蛋”了

2020-12-15 01:03:24 作者: 李克用真的有

十三太保是指晚唐河东节度使李克用的十三个儿子(包含义子),大太保李嗣源、二太保李嗣昭、三太保李存勖、四太保李存信、五太保李存进、六太保李嗣本、七太保李嗣恩、八太保李存璋、九太保李存审、十太保李存贤、十一太保史敬思、十二太保康君立、十三太保李存孝,因皆被封为太保而得名。这是民间撒播颇广的版别,其间只要三太保李存勖为亲生,其他十二人皆为义子。但是只需稍加琢磨,就会发现其间漏洞百出。

李克用

在正史《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》中,都没有关于十三太保的记载。当然正史上没记载并不代表没有。而有关李克用与十三太保的记载出自宋人话本《五代史平话》,《五代史平话》便是小说家的一家之言。假如非要较真,就会发现里边胡编乱造,逻辑紊乱,比《残唐五代史演义》编的还出奇。当然,李克用与十三太保从前搬上过电视屏幕,或许多数人受电视剧的影响。李克用说自己有十三太保,五百家将,十万大军,征伐黄巢,百战百胜,百战百胜。但李克用真的没有所谓的十三太保。李克用究竟有多少义子已无从可考,《新五代史》中专门列有《义儿传》,其间只要九人,包含李嗣源、李嗣昭、李嗣本、李嗣恩、李存信、李存孝、李存进、李存璋、李存贤。当然《新五代史》是欧阳修等担任撰写的,鉴于李存审(符存审)后世子女的特别身份,欧阳修没有把他编入义儿传中也能够了解。最终只剩史敬思、康君立二人疑点重重。

传说中的白袍史敬思

史敬思,又叫史敬存,沙陀族,昭武九姓身世 ,雁门郡代州人。民间传说白袍史敬思原型,九府都督,随李克用入关征伐黄巢,屡立大功。中和四年又随李克用求救陈州,功勋卓著。同年,朱温设宴于上源驿,密议杀掉李克用,史敬思为保护李克用撤离,死于汴州。而这一年是中和四年(公元884年)。而诙谐的是,李克用的亲子李存勖此刻还没有出世,李存勖生于885年。康君立死于公元894年,此刻的李存勖才九岁。所以说十三太保一同出征几乎便是胡言乱语。李克用征伐黄巢的时分是二十八岁。

康君立

康君立,在《旧五代史》、《新五代史》中都有传,是李克用在云州起兵时的旧将。据《旧五代史》记载:康君立,蔚州兴唐人,世为边豪。乾符中,为云州牙校,事防护使段文楚。时群盗起河南,全国将乱,代北仍岁阻饥,诸部好汉,咸有啸聚邀功之志。会文楚稍削武士储给,戍兵咨怨。君立与薛铁山、程怀信、王行审、李存璋等谋曰:“段公懦人,难与同事。方今四方云扰,武威不振,老公不能于此刻建功立事,非人豪也。吾等虽权系部众,然以雄劲闻于时者,莫若沙陀部,复又李振武父子勇冠诸军,吾等合势推之,则代北之地,旬月可定,功名富贵,事无不济也。”君立等乃夜谒武皇言曰:“方今全国大乱,皇帝付将臣以边事,岁偶饥馑,便削储给,我等边人,焉能守死!公家父子,素以威惠及五部,当共除虐帅,以谢边人,孰敢贰言者!”武皇曰:“明皇帝在上,发难当有朝典,公等勿轻议。予家尊远在振武,假如相迫,俟予禀命。”君立等曰;“事机已泄,迟则变生,曷俟千里咨禀!”

其间与康君立一同拥护李克用的旧将包含薛铁山、程怀信、王行审、李存璋等人。其间李存璋便是李克用的所谓十三太保中的一名。那究竟康君立是否是李克用的义子值得商讨。康君立自己比李克用还要大九岁,当然即使如此,也不能排队康君立拜李克用为寄父,但是在《新五代史》中,专门立有《义儿传》,为何不把康君立列入其间呢?明显说不过去。

李存贤

除掉上述二人的疑点外,在其别人身上或多或少都有疑点。虽然在正史中有记载,但也有许多值得置疑的当地。比方李存贤。《新五代史》中记载:存贤,许州人也,本姓王名贤。少为军卒,善角牴,太祖击黄巢于陈州,得之,赐以名字,养为子。李克用是在解陈州之围的时分才收的李存贤。解陈州之围是在中和四年(公元884年),那这个十三太保的称谓是什么时分才有的?早了,还没有李存勖,晚了,史敬思都死了。

神一般存存的李存孝

还有关于李存孝的记载。当然民间传说河东节度使李克用收养其时年仅十岁的小孩,这小孩就叫李存孝。现实上李克用只比李存孝大两岁。李存孝假如十岁,李克用才十二岁。李克用被录用河东节度使的时分是中和四年(公元884年),此刻李存孝现已二十六岁了。

归纳上述疑点,说李克用有十三太保,能够肯定是后人胡乱编的。李克用有爪牙义子,随他征战四方,他的十三太保八成也是后人添枝加叶而传开的。