上海两女大学生拍写真遇套路被迫网贷,影楼屡遭投诉为何仍是大众点评高分店?

2021-02-09 17:40:46 作者: 上海两女大学

摘要:合同价格从每人19.9元到1300多元再到1.3万元。

上海两女大学生拍写真遇套路被逼网贷,影楼屡遭投诉为何仍是群众点评高分店?

二零一九年十二月,上海两名女大学生小李和小金(化名)在抖音上看到,一家名叫“艳域东方古装拍照”的影楼打出广告,只需19.9元便能体会古装拍照。两人便添加了店家微信,约好当月31日到店体会。不料,这却成了两人噩梦的开端,合同价格从每人19.9元到1300多元再到1.3万元,仍是学生的两人被逼向亲属告贷、注册网贷来付出。

上海两女大学生拍写真遇套路被逼网贷,影楼屡遭投诉为何仍是群众点评高分店?

被申述的影楼,在群众点评上评分颇高

回过神之后,小李和小金要求影楼停止合同,却遭到回绝。无法之下,两人向虹口区消保委投诉,并将影楼申述至法庭,恳求法院判令合同无效,影楼退回已付出的费用。虹口区检察院以为,影楼的行为涉嫌诈骗顾客,派检察官出庭支撑申述。

今日上午,该案在虹口区人民法院一审开庭。庭审持续了约3小时,将择日宣判。

从19.9元到1.3万,层层加码或为“潜规则”

据小李和小金回想,二零一九年十二月31日两人到影楼后,店内工作人员随即向她们推销起影楼里的其他服装、拍照套餐等。原意仅仅想花19.9体会的两人,经不住工作人员一再劝说,又见19.9元体会活动能穿的衣服很少,且样式不美观,便同店家签署了一份价值1100元的双人定单协议。

本来19.9元的开支,变成了1100元,但看着店内摆的各种相片作用还不错,两人也就容许了。受疫情等要素影响,直到二零二零年十二月20日,两人才到店拍了一组相片。不料,拍照前影楼又拿出一份明细,上面包含了化装费、粉底费、胸贴等各项费用,七七八八加起来又收了两人共1588元。事实上,两人自带了胸贴,但被工作人员坚持“样式不对”“不美观”,要求她们各花300元购买店内出售的胸贴。

上海两女大学生拍写真遇套路被逼网贷,影楼屡遭投诉为何仍是群众点评高分店?

群众点评网友的阅历,与小李和小金较为类似

“对影楼来说,这算是‘潜规则’了。”有顾客奉告解放日报·上观新闻记者,许多影楼都会以一个极端低价的价格招引顾客,等顾客到店后,再以更美观的服装等引诱其拍照更贵重的相片。

可是,让小李和小金更难以承受的还在后边。二零二零年十二月23日,两人到影楼选相片。依照本来约好,要从拍照的240多张相片中挑选17张冲刷、打印、制造相册。可是,当天下午到店后,影楼选片师等多名职工百般阻挠,不让小李和小金删去剩下相片。数小时后,小李和小金精疲力尽,只能赞同影楼洗109张相片。这次,影楼要求她们依照所选相片数量,每人再付出1.2万元。

“他们五六个人围着咱们,咱们很惧怕,也不知道该怎么办。”小李和小金在新的订单协议上签了字,但掏不出那么多钱,在工作人员的提示下,她们经过向亲属告贷,注册花呗、分期乐等方法,付出了1.81万元。当晚8时许,两人才得以脱离影楼。

店长反责备顾客不诚信

回到校园后,冷静下来的小李和小金越想越不对劲,当晚便给影楼工作人员发微信,要求削减制造的相片数量,但遭到回绝。第二天上午,两人再次奉告影楼工作人员,不赞同付出109张相片的费用,要求删相片或吊销合同,影楼仍旧不予理睬,还要挟她们,假如不付出剩下的5900元,就要向她们讨取违约金和赔偿金,即协议总价的90%。

无法之下,两人向虹口区消保委投诉,并向虹口区人民法院提申述讼,。她们以为,自己在签合一同受到了影楼的诱导及钳制,合同并非自己的实在意思标明,且当晚就提出了改变合同恳求,对方理应予以合作。

不管是前期消保委介入,仍是今日的庭审,“艳域东方古装拍照”的情绪都分外强硬。刘姓店长在出庭时清晰标明回绝退款,一同责备小李和小金缺少诚信。“协议上她们签了字的,回去就要反悔,那谁来维护咱们商家的权益?”

关于诱导消费及运用网贷,刘店长也有自己的一套说辞。在他看来,诱导不过是一种运营手法,小李和小金都是成年人,到店后完全可以回绝持续消费,挑选1100元套餐和1588元的增值服务,都是两人的实在意思,并且影楼现已给她们供给了相应服务。至于为何不让两人删相片,该店长标明,是因为影楼相片拍得美观,让她们删那么多很可惜。该店长还说,工作人员仅仅提示两人,现金不行还可以用其他方法付款,没有要求她们去借网贷,“花呗也不算网贷啊,咱们每个人都有,点一下就可以了。”

虽然店长一再着重,2.4万元那份协议不行更改,是因为影楼现已向第三方代工工厂下单,假如吊销自己要赔钱。但在原告律师的连番追问下,该店长仍是露出了马脚。他供认,小李和小金提出修正合一同,影楼还没有把相关要求发给工厂。原告律师据此指出,工厂不行能开端制造,也就不存在吊销会形成丢失这一说法,被告之前的说辞都是在说谎。到开庭停止,被告也没有按许诺发来精修过的相片。

屡遭投诉仍是群众点评高分店

出庭支撑申述的虹口检察院检察官指出,该影楼已是劣迹斑斑,最近一年多来,仅虹口区消保委就接到了40多起投诉,还有一些顾客直接申述到了法院。其间,一些顾客的遭受和小李、小金十分类似。种种依据标明,这家影楼存在很多成心诱导、钳制消费的行为。

记者在群众点评app上看到,“艳域东方古装拍照”这家店的评分高达4.6分,在上海特性写真中排名前26%。但点开精选谈论中的“差评”就会发现,也有很多顾客给该店打出了一星乃至半颗星的超低分。不少顾客标明,这家店在拍照前情绪很好,拍完后要取相片时便情绪大变,不只索要高额的费用,并且这笔费用事前并未奉告顾客。

 1/2    1 2 下一页 尾页