编者按：2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式实施，我国迈入“民法典”时代，随之而来的是与人民群众息息相关的新规新则及司法解释。为全面普及法律知识，提升社会公众的法律意识和法律素养，进一步提高民众对司法行政工作的知晓率和满意度，山东隆泰律师事务所与鲁网携手合作，共同主办《朱律师普法讲堂》系列访谈栏目。
栏目邀请到山东隆泰律师事务所合伙人、管委会主任朱正顺律师，与鲁网记者展开深入对话，通过生动真实的案例、通俗易懂的语言，对网络购物、房屋买卖、财产继承、民间借贷等社会热点法律问题进行权威解读，帮助广大网友学会运用法律武器维护自己的合法权益。
鲁网4月30日讯遗产继承几乎是每个家庭都会遇到的问题，过去人们的物质生活比较匮乏，遗产交接程序相对简单。如今，随着社会财富日渐丰厚，资产种类纷繁复杂，财富传承的难题也随之突出，处理不好甚至会引发家庭矛盾，影响家庭和谐。那么，遗产继承的具体方式有哪些呢？
鲁网记者：
张某有两个女儿，2005年张某的老伴李某去世，大女儿张甲主动请父亲与她一家人一起生活。2013年起，张某因年岁已高不能工作，张甲夫妇待老人依然十分周到。张某高兴之余亲自到公证处办理一份公证遗嘱，表示其死后，除10万元存款中的2万元由二女儿张乙继承外，其余存款及其他物品全部由张甲继承。
2016年冬天，张某中风后半身不遂，张甲夫妇起初悉心照料，时间长后经常给老人脸色看。见此情形，张乙主动要求将父亲接到自己家中照顾。张乙夫妇细心周到，遂使张某觉得公正的遗嘱不妥当，于是重新亲笔书写了一份遗嘱，决定死后10万元存款归张乙所有，其他遗产归张甲所有。2019年张某去世，在清理遗产过程中，张乙拿出其父亲的自书遗嘱要求继承10万元存款，张甲则认为应按公证遗嘱继承。双方争执不下，诉请法院依法处理。法院经过审理，驳回张乙的诉讼请求，判决按公证遗嘱进行继承。
朱律师，这起继承纠纷的案例，请您从法律角度分析一下。
朱正顺律师：
此案发生时，《民法典》尚未颁布实施，法院审理继承纠纷案件的法律依据为《中华人民共和国继承法》，根据《继承法》第二十条第三款之规定，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条，遗嘱人以不同的形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。因此，本案依据《民法典》生效前的法律规定来看，张某第二份自书遗嘱不能对公证遗嘱内容进行变更。当自书遗嘱与公证遗嘱发生效力冲突时，以最后所立公证遗嘱为准。
如今，《民法典》的颁布实施，使得这一问题发生了巨大变化。《民法典》继承编新规取消了公证遗嘱效力优先的原则，取而代之的是《民法典》第一千一百四十二条第三款规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。即本案中，在张某所立的公证遗嘱与自书遗嘱发生效力冲突时，以其第二份自书遗嘱为准，这一改变体现了民法作为“权利法”的属性，尊重被继承人的自由意志。
鲁网记者：
《民法典》的颁布确实给我们的生活带来诸多影响，在新规实施的背景下，遗产继承的方式又有哪些变化呢？
朱正顺律师：
在我国，继承有遗赠抚养协议、遗嘱继承、遗赠和法定继承几种方式，其法律效力的先后顺序也是如此。
遗赠抚养协议，是指自然人与继承人以外的组织或个人签订遗赠抚养协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。而遗赠是指被继承人生前明确将其合法财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人享有，被赠与人无需承担任何义务。
遗嘱继承是实践中较为常见的继承方式，是指公民生前依照法律规定的形式立下遗嘱，待自己死亡后，遗嘱发生法律效力。除自书、代书、录音、口头和公证遗嘱外，《民法典》新增打印、录像等形式。值得注意的是，《民法典》增加遗产管理人的规定，即“继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。”因此，遗嘱人可以在遗嘱中指定某人作为遗产管理人，负责执行遗嘱事务。
法定继承即在上面三种情况都不存在的情况下，根据法律规定的顺位来确定遗产分配的方式。配偶、子女、父母属于第一顺位，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母属于第二顺位。随着家庭缩小化越来越明显，可能很多家庭没有第一第二合法有效继承人，为解决这一问题，《民法典》新规扩大继承人范围，将被继承人的侄子、侄女、外甥及外甥女亦纳入了法定代位继承人范畴。
在如今的社会生活中，因遗产继承产生的纠纷不在少数，即便是同胞手足也有可能对簿公堂，致使往日亲情荡然无存。因此，建议被继承人生前按照法定形式合理处置、分配自己的财产，更好地进行财富传承，维护家庭和谐。
律师简介：朱正顺，山东隆泰律师事务所执业律师、合伙人、管委会主任，现任临沂市政协委员、临沂市青联常委、市青联社会团体和中介组织界别主席。同时担任临沂仲裁委员会仲裁员、临沂市中级人民法院和临沂市人民检察院代理申诉值班律师，临沂市中级人民法院特约调解员。
