燕国为何不能强大?固守王道放过齐国,实行禅让制,咬住赵国不放

2020-07-27 18:51:58 作者: 燕国为何不能

燕王哙的这种禅让这想法,可以说是非常的可笑,战国时代是一个天下大争的时代,是一个要靠实打实的实力去竞争的时代,一个君主想要明传后世必须要有拿得出手的功绩。

可是燕王哙想让自己成为圣王,想让自己名垂后世的办法却是效仿古代的尧舜禹,他并没有想过如何去搜揽人才变法强国,也没有想过怎样改善燕国固守王道的政治传统,反而是把目光投向了上古时期。

在其看来,尧舜的评价之所以比大禹要更好一些,究其本源就是因为尧舜实行的是禅让制而大禹却将王位传给了自己的儿子,因此,如果他想要名传后世的话,则必须改变世袭制的现状而实行禅让制,在这里我们就不得不惊讶于燕王哙的脑回路了。

而经历了这次事件的燕国则是更加的一蹶不振,甚至在齐国的趁虚而入当中失去了很多的财富和土地,此为第二方面的迂腐。

燕国固守王道政策,没能够消灭齐国

第三个方面,我们来看一下它对待已经快要国破的齐国的迂腐对策。我们知道燕国历史上仅有的一次变法便是燕昭王乐毅变法,在那次变法当中燕国陡然强大起来。

而燕昭王也是一个比较励精图治的君主,手下的名将乐毅又是千古难得的奇才,在这俩人的主导之下,即便联合其他的五个国家共同进攻齐国,由乐毅带领燕国军队作为联军的主力,而当时齐国也确实是引起了天下共愤,邻居攻打齐国可以说是势如破竹。

但是奇怪的是,乐毅最开始只用了不到两年的时间就打下了齐国将近七十座城池,可是到齐国只剩下寂寞等两座小城的时候他却久攻不下,直到最终在黄金台被更换,他都没能够消灭齐国。

难道真的是因为齐国的那两座小城一夫当关万夫莫开吗?答案当然是否定的,最根本的因素还是在于,燕昭王后期的时候对待齐国又重新回到了那种迂腐的王道政策上面去了。

他不希望通过战争的方式去倾吞一个诸侯国,在王道政策的影响之下,他是反对这种强制性的压迫的,他更希望去做一个天下归顺、诸侯心甘情愿臣服的太平天子,而不是像秦始皇那样通过铁血的手腕一天统下。

因此后期的时候,久远的王道政治传统还是影响了燕昭王的判断和认知,那种做天下圣王的念头又重新再去心中扎根,所以其实乐毅并不是不能够消灭齐国,而是燕国君主的认知和策略不允许他去消灭齐国。

到了后来的燕惠王更是如此,燕惠王此人不仅是固守王道,政治传统无法改变,他对于自己臣子也是相当的忌惮,所以才会担心乐毅功高震主,而在黄金台更换将领导致燕国的伐齐功亏一篑。燕国也就失去了战国时代最大的一次机会,到田单使用火牛阵一举复国之后,燕国短暂的辉煌就此结束,他又重新回到了曾经那种一蹶不振,落后腐败的发展道路上去了。

这其实是燕国发展进程当中非常大的一个遗憾,如果燕昭王和燕惠王能够放弃固守王道的想法,如果他实行的策略能够顺应历史潮流的发展,那么相信燕国是可以消灭齐国的,甚至有可能在这样的一个历史时间段内改善它一直以来的基本政策,从而让燕国在乱世中崛起。可是历史是不允许我们去假设的,燕国也从来都没有想过要跳脱出王道的控制范围,此为发展中的第三方面的迂腐。

燕国对赵国的错误政策

第四个方面,我们来看一下他对赵政策上的迂腐,在整个战国时代,燕国对外邦交的矛盾焦点都集中在赵国身上,除了燕昭王对齐国复仇的时期,燕国的斗争轴心始终是对赵作战;燕国纠缠挑衅赵国的危害,几乎当时所有在燕国的有识之士都曾剖析过,也曾经反对过;但是燕国对赵国的挑衅却始终没有改变,这是燕国历史发展中的一个非常令人难以理解的现象。

苏代就曾经说过,“鹬蚌相争,渔翁得利”,十分简明扼要的强调了燕国对赵国政策的错误影响,苏秦也曾经苦口婆心地劝说过,可是在燕惠王之后,赵国与燕国之间又走回了曾经的老路,燕国没有任何理念的支撑,也没有任何制度的要求,但就是死死地咬住赵国不放,哪怕到了燕王喜阶段,燕国已经贫弱到了极致,可是依旧把斗争的矛头指向了赵国,丝毫不顾及赵国灭亡之后的后果。

在燕国看来,能够赢得一次对赵战争的胜利,就足以让自己名垂千古了,但是燕王喜不知道的事情是,秦国之所以一直没有直接的发动对燕国的战争,那就是因为赵国横亘在秦国和燕国之间,就如同我们上文所说的那样,秦国发动对燕国的作战则是千里之外的事情。

可是燕国对赵政策的不确定,却是百里之内的忧患,一旦赵国灭亡,燕国必定首当其冲。可是唇亡齿寒如此简单的道理,燕国的历代国君却是如何都想不明白;甚至只要在燕国反对过对赵作战的人,都受到了迫害,比如说昌国君乐闲就因为便反对对赵国战争而被迫逃离燕国,大夫将渠反对对赵作战却被燕王一脚踢翻在朝堂之上。

到了后来,朝臣们也渐渐地不再执着于对赵策略对错,尤其是到剧辛事件发生之后,当时剧辛相应燕王喜的号召,率军攻打赵国却遭遇了巨大的失败,其本身也战死沙场。而自此之后,燕国是更加的一蹶不振,再后来,赵国被秦国消灭,秦兵旦暮渡易水也消灭了燕国。这是燕国在邦交发展进程当中第四方面的迂腐。

综述

笔者认为,纵观春秋战国时期诸侯国历史来看,燕国它并不是一个从本质上就弱小的国家,如果它从基础上就弱小的话则不可能成为战国时代唯一一个留存的西周开国诸侯,也不可能拥有八百多年的历史,成为战国时代历史地位最为深厚的国家,它的落后完全是因为它在邦交上面和发展政策上面的迂腐所导致的。