首页 > 科学技术 > 语文知识 > 生态文学

生态文学
2011-12-03 09:55:07   来源:   点击:

    指涉「现代自然书写」,也就是科学革命、工业革命、生态相关学科普遍发展後书写自然、思维生态议题的文本。生态文学一词源於西方,但西方针对相关的书写也有不同的称呼,诸如环境书写/文学environmental writing(literature)、生态书写/文学ecological writing(literature)、自然书写/文学nature writing(literature)等等。相较之下,最常见的用词应是nature writing。

    生态文学或自然书写研究者一开始将焦点放在「非虚构散文」上(nonfiction prose essay of nature writing),而今渐渐以生态批评(ecocriticism)的模式,扩及其它领域。通常观察这类作品除了从文学与自然科学的角度外,也涉及写作者「环境伦理」(environmental ethics)思维的讨论。

    台湾现代自然书写形成的原因,一般皆认为其与进入工业化、高度资本集中的社会有关,大规模的建设造成生态环境毁坏,引发书写者的反省。从生态殖民(ecological colonialism)的观点进一步延伸思考:与一般国族或文化体的殖民关系不同,生态文学/自然书写的反省已从同种间的国族/民族争斗,展延到异种间(包含生物与环境)权利义务关系的思辩上。

    其次,书写自然本身即有漫长的传统,台湾承袭部分中国文化对自然的观察与省思,并持续发展。此外,17-19世纪至各地蒐罗陌生物种的专业与业余的博物学者,伴随着政治力来到生态学上独具意义的福尔摩沙。这批包含传教士、医生,官方人员,专业的博物学者,以自然史的角度去监别岛上的生态,进行原住民风俗考察,留下记录式的报告。日治时期另一批日籍学者,则以更细密的方式踏查。虽然这些报告多少带着殖民者的眼光,但却生产出台湾第一批博物学研究的重要史料。而从文学角度的观察,这类写作被认为与台湾乡土文学以及本土意识相关,同是一种高度认同「乡土」意识的文学类型。

    此外,西方生态思潮以及西方自然书写作品的引入,也促发了自然书写者学习到一种对应环境毁坏的处理姿态。台湾的环境早在1960年代已现病症,当1970年代西方生态观、环境运动的浪潮传至此地後,遂唤起了1980年代初台湾现代生态文学与环境书写的萌发。

    西方生态文学从田园书写到自然科学的启蒙,转向土地伦理思索的发展进程不同,台湾生态文学几个系统几乎同时发轫。刘克襄在1996年的〈台湾的自然写作初论〉将自然书写分为3种型态,(一)具报导性质的「环保文章」(如韩韩、马以工的《我们只有一个地球》);(二)「承袭传统天人合一,反应遁世思想;或避离城市文明,陈述反现实社会体制的想法」的「隐逸文学」(如陈冠学的《田园之秋》);(三)「不以新闻性的生态报导内容出现,以传统文学里的散文、杂文形式表现,挟带着更多自然生态的元素、符号和思维。」(如刘克襄《旅次札记》)这篇文章大致替台湾生态文学的面貌定了调。日後的论述者虽然在细部有些调整,但其实都不离这3种基型。

    台湾生态文学的发展,除了一般较熟知的典型作者如刘克襄、徐仁修、陈冠学、洪素丽、陈玉峰、王家祥、廖鸿基、凌拂、吴明益等人外,生态诗、动物小说、原住民文学等都应纳入讨论,自然科学家所撰写的科普着作同时不容忽视。近年自然书写渐有专业化、细腻化、多元化的倾向,如昆虫学家朱耀沂,从事生态农法的阿宝、赖青松,原住民作家夏曼?蓝波安、撒可努等作者的作品,已然形成一种观察台湾文化如何建构自然与人文关系的重要管道。

    中文关键字: 环境书写 , 环境文学 , 生态书写 , 自然书写

    英文关键字environmental writing , environmental literature , ecological writing , ecological literature , nature writing

    参考资料

    1. *Armbruster, Karla and Kathleen R. Wallace, eds. 2001. Beyond Nature Writing: Expanding the Boundaries of Ecocriticism. Charlottesville: University Press of Virginia.
    2. *Finch, Robert and John Elder, eds. 2002. Nature Writing: The Tradition in English. New York: W.W. Norton.
    3. Lillard, Richard A. 1985. "The Nature Book in Action" In Teaching Environmental Literature. Ed. Frederick O. Waage. New York: Modern Language Association of America.
    4. *Murphy, Patrick. 2000. Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature. Charlottesville and London: University Press of Virginia.
    5. *吴明益。2004。《以书写解放自然:台湾现代自然书写的探索》。「青年学术丛刊」01。台北:大安。
    6. 吴明益主编。2003。《台湾自然写作选》。「人文工程」E012。台北:二鱼。
    7. 杨照。1995。〈看花看鸟、看山看树之外:「自然写作」在台湾〉。收於《痞子岛屿荒谬记事》。台北:前卫。
    8. 杨铭涂。2003。〈台湾自然导向文学与本土荒野保护〉。收於《世界文学夏季号:城市乡土生态文学》。吴锡德主编。「世界文学」8。台北:麦田。
    9. 简义明。1998。〈台湾「自然写作」研究:以1981-1997为范围〉。硕士论文,政治大学中国文学研究所。
    10. *刘克襄。1996。〈台湾的自然写作初论〉。《联合报》,34版,1月4-5日。

    延伸阅读

    1. *Armbruster, Karla and Kathleen R. Wallace, eds. 2001. Beyond Nature Writing: Expanding the Boundaries of Ecocriticism. Charlottesville: University Press of Virginia.
    2. *Finch, Robert and John Elder, eds. 2002. Nature Writing: The Tradition in English. New York: W.W. Norton.
    3. Lillard, Richard A. 1985. "The Nature Book in Action" In Teaching Environmental Literature. Ed. Frederick O. Waage. New York: Modern Language Association of America.
    4. *Murphy, Patrick. 2000. Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature. Charlottesville and London: University Press of Virginia.
    5. *吴明益。2004。《以书写解放自然:台湾现代自然书写的探索》。「青年学术丛刊」01。台北:大安。
    6. *吴锡德编。2003。《城市乡土生态文学》。「世界文学」8。台北:麦田。
    7. 刘克襄。1996。〈台湾的自然写作初论〉。《联合报》,34版,1月4-5日。
    8. *陈明柔主编。2006。《台湾的自然书写:「自然书写学术研讨会」文集》。台中:晨星。
    9. 台湾笔会编。2005。《走出殖民阴影论文集:2004亚太文学论坛》。高雄:台湾笔会。

相关热词搜索:

上一篇:纪弦
下一篇:皇民文学