但我真的不敢打包票，因为视频录音不清，还需要更多证据，这才应该是我们的第一诉求。? 蓝衣女孩真的是恶魔吗？ ? 会不会，这只是几个没有安全意识的孩子之间的嬉戏？ ? 一个孩子敢叫板大人，可能是因为胆大，但会不会也可能是因为害怕？怕家里人知道后受责罚？ ? 孩子们的监护人呢，他们去了哪里？ ? 物业是怎么做的，为什么可以让这几个小女孩爬到那么危险的天台？ ? 很少有人问这些问题。 ? 因为很多人在最初看到那条视频时，就已经被搬运者的文字描述煽动了情绪（虽然他本意可能是好的），于是我们看到蓝衣女孩时，便越发觉得她面目可憎。 ? ? 信息时代，每个人都在先入为主。 ? 但就像一位豆瓣网友说的，"正义和邪恶只有一步之遥，因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善，何尝不是另一种恶？" ? 简单粗暴地审判一个孩子是容易的，但在审判前，我们或许可以先问问自己： ?
什么样的孩子算是恶童？偷盗、谎话连篇、霸凌、**、偷奸耍滑？ ? 大人们经常把“好”和“坏”对立起来，给孩子的恶贴上各种标签。 ? 但知名的心理学家，日本作家村上春树的心灵导师，河合隼（sǔn）雄却在《孩子与恶》中，提到了一个很多家长难以接受的观点： ? 这个世界上，谁都不是好孩子。
比如，很多成年人对孩子的撒谎行为，感到厌恶。 但现实中，撒谎却很常见。 ? 发展心理学家李康教授的团队曾做过一个调查： 发现2岁孩子中，已有30%会说瞎话，给自己编理由； 到了3岁，概率达到50%； 4岁后，几乎所有的孩子都会撒谎了。 ? 显然，“恶行”在孩子的成长过程中，是难以规避的。 ? 河合先生在书中强调：孩子们恶行的背后，往往不是“恶毒和阴险”，反而隐藏着一些有价值的信息。 ? 书里，他引用了一个《小妇人》的桥段，与“天台蓝衣女孩”事件颇有些异曲同工之处： ? 小妹妹艾美为了报复姐姐乔扔下自己，跟男友罗礼去看戏，烧掉了乔视若珍宝的小说手稿。 ? 虽然后来认错了，但乔并没有原谅她。 ? 不久她们跟着罗礼一起去滑冰，罗礼提醒大家河面的冰还太薄，尽量靠岸边滑行时，后面的艾美似乎没有听到。 ? 乔发现了这一点，但她还是没有提醒妹妹，明知这样很危险，心里想的却是：管她听没听到。 ? 结果冰面裂了，艾美差点因此丧命。 ? 那么大人该怎样去看待，乔的这种恶行呢？ ? 如果这件事被放到网上，应该也会闹得沸沸扬扬，被网友各种解读。 ?
但河合隼雄却从乔的恶行中，分析出了两个信息： ? 第一，孩子有他们处理冲突矛盾的方式，这其中包括着恶行； ?
我们离恶的距离又有多远？
?
02
谁都不是好孩子
02
