幸福是内心愉悦的满足感。那么决定幸福的源泉是什么呢？
幸福的决定因素是人格（性格），它是人内在品质特性。从生理学角度就是人的神经类型。这是决定一个人幸福与否的决定因素。一个人的心性决定着他（她）是否能觅取较高生命价值享受的能力。人格的形成与遗传、生长环境、自身努力有关。一般说来到十六周岁既已定型，人格一旦形成一生都难以改变。“江上易改，本性难移”就是这个道理。其实，一个人一生的命运与人格有着极为密切的关系，人总是围绕自己的人格展开自己生命，这也许就是常说的命吧。
医学界把人分成各种类型，什么：抑郁型、乐观型、开放型、保守型等，都说明了人格的不同。由于人格的不同，人遇事时的承受能力大径相庭。由于对同一事物的心理感受各不相同，有人看待事物乐观的东西就多一些，有人悲观的东西多些，这就造成幸福与否的差异。我们的总设计师邓小平三次被打倒，三次站起来，在江西拖拉机厂下放劳动时，晚饭后总是围绕荒芜的院子里不停的走动，静静思考中国的问题，他并没有把个人的遭遇放在心上，显示出伟人的博大胸怀；相比之下，刘少奇到是心路小了些，经不起打击，在河南一个监狱含冤而死。生活中有的人因为一点小事被人误解，就承受不了，吃不好，睡不着，甚至得病；相比之下有的上访户到是意志坚强，契而不舍，一直坚持到最后胜利。如此看来问题不在事物性质如何，而是人的心性如何，人格如何。记得在一个杂志上看到这样一篇文章，大意是：一个富翁到处寻觅幸福，去上层社会中找不到；到高级豪华酒店没不到；出国旅游没找到…….有一天，在火车站看到一个中年男子提着行李从站口出来，匆匆奔向一辆汽车，那里抱着孩子的妻子正在等待他，见面后男子轻轻的吻了一下自己的妻子和孩子的脸，然后上车远去。这时富翁顿然省悟，刹那间明白了什么是幸福。在我们所有的经历中，我们的意识素质总是占着一个经久不变的地位,其他一切都是过眼烟云，稍纵即逝，变动不已,唯独我们的个性在我们的生命中每一刻不会停止。亚里士多德说：“持久不变的并不是财富而是人的品格”。所以，人格才是人们幸福真正源泉。
下面谈一下影响幸福的因素是什么。按照对幸福的影响程度不同，我们划分为直接影响和间接影响因素。影响人们幸福的直接因素是健康。而财富、名誉等则是外在间接影响因素。人的身体是精神的载体，没有人的身体精神就无法存在，也无从谈幸福。所以，能够促进心情愉快的不是财富，而是健康，唯有健康方能绽放幸福的花朵。人的幸福基于精神，精神又与健康息息相关。一般说来，一个人有了健康就能快乐，失去健康就失掉快乐。即使其性格活波快乐的人，也会因健康的丧失而黯然失色。这种健康带来的幸福，我们可以在野外劳动人们脸上愉快的表情找到。所以，人们见面打招呼首先要问候健康。事实上，一个病魔缠身的国王并不比一个健康乞丐幸福。健康的乞丐，精神自由，无拘无束，一天到晚逍遥自在，精神上恐怕要比有病的国王幸福得多。但是，健康的人不一定就必然幸福，我们看到身边不少身体健康的人中不乏整天愁眉苦脸者，我们也会看到那些富有的上层人物常常愁容满面。其根源在人格上，这种人往往性格内向，为人处世封闭保守。
外在世界对幸福的作用又如何呢？我们说幸福源自人格并不否认外在世界对幸福的影响。影响我们幸福的外在因素主要有财富、名誉和地位等。
先谈财富对幸福的影响。在市场经济高度发达的今天，金钱几乎成了财富的代名词，我们这里只要研究金钱对幸福的影响就够了。在物欲横流的今天，钱几乎什么事情都可以办到。金钱可以改善人的生活状况，给人带来种种物质享受和精神享受，金钱可以支配别人为你服务，钱可以买通“官路”，钱可以使杀人犯变得无罪…….“钱通神路”，金钱在当今社会几乎成了无所不能得东西。那么钱能给人带来幸福吗？因为钱能够改善人们的生活状况，给人提供种种享受，在一定程度上能给人带来精神愉悦和幸福。但钱给人带来的这种幸福具有相对性。一个人在吃不饱、穿不暖的情况下，钱可以改善其生活条件，给其带来快乐和高兴。但是人对金钱的要求是永无止境的，满足只是暂时的。我们没有见到哪个老板、大款停止过对财富的追求。没有人会问微软总裁盖茨还挣钱干什么，问李嘉诚什么时候停止挣钱。西方哲学家叔本华说过，聚集财富就像喝海水一样，越喝越渴，永不满足。我们很难划分出钱给人带来幸福的度，但我觉得，当一个人的财富超过了满足自身和供养后代需要，多了可能不是好事了，钱多可以招灾惹祸，可使人走向坠落，钱多了可能使下一代不思进去。记得有这么一个观点：作为个人财富无论多大，它的最终结局：一是反哺于社会；二是丧失于天灾人祸；三是供一代“败家”。富不过三代，这似乎是一个规律。难怪现在一些开明的有钱人总要搞点社会慈善和捐助事业。所以，钱给人带来幸福是有条件的、暂时的、因而是靠不住的。
再来谈一下名誉和地位对幸福的影响。什么是名誉，名誉是他人对自己的看法。一般说来，别人对你怎么看并不重要，别人怎么看是不会对你怎么样的，但人们出于虚荣心，经常对别人的看法还是很重视的，因而，名誉对人的幸福还是有影响的，但它的影响也是通过人的个人格起作用，影响程度是因人而异的。有些人可能对别人的看法并不当回事，我行我素；有的人则对他人对自己的看法十分在意，别人说点什么，他（她）总是记在心上，也就是平常说得小心眼。按说，别人对自己的看法不应当影响自己的幸福，除非他们有什么行动，否则应当不予理睬，不要让其影响到你的幸福就是。名誉对人们幸福的影响是有限度的。
我们再来看地位对幸福得影响。中国人自古对功名地位就看得很重。地位在我国说穿了就是“官位”。官位能够给人带来幸福吗？不容置疑，当官的有地位，有权力会受到别人得尊崇，即便其官职与你毫无关联，你也是要敬畏三分。这与中国的官本位传统有关。当官的人，的确可以从官位中获得一些满足，一是可以借助官位和权力捞取一些利益，二是官位可以获得他人的尊崇。官位能否使人获得幸福？不能。首先，凡有地位、有权势的人活得并不自在，为官者每天为了权势的斗争绞尽脑汁，尔虞我诈，时刻提防对手，精神始终处于高度紧张状态。毛泽东可谓是中国最大的官，但他自五十年代起就开始搞政治运动，“三反”、“五反”、反右，“四清”、直到“文化大革命”，一直在折腾，给国家和人民造成的灾难我们暂且不论，试想在这期间他会有个人幸福吗？其次，当官的人绝不会像我们百姓一样自在的生活，他们每天有大量的应酬，在某种意义时间不属于自己的，行动日程往往自己说不算，越是官位高这一现象越突出，这种生活从个人角度来说是没有幸福可言的。再次，有权势、为官者也是有着巨大风险，在中国，从古到多少人因官场争斗而身败名裂，倾家荡产。另外，当官也不是终身制，有一天下台或靠边心里会严重失衡。可见，地位不会给人带来幸福。
财富、地位、名誉等所以不是幸福的原因，是因为人是幸福的主体，幸福只是人的一种感受；而财富、地位、名誉等是主体的对象，属于客体，是身外之物，生带不来，死带不走。它只能间接的影响人，至于人是否被影响或怎样受影响，那是每个人的事，是因人而异的。所以，财富、地位、名誉等外在的东西不是人们幸福的原因，真正的幸福源于人格，源于身心健康。
有这样一个故事：
从前，有一个砍柴的穷小子，但他很快乐，天天唱歌。他的邻居住着一个财主，有家财万贯，三妻四妾，可他就是整天愁眉不展。他对小伙子这么快乐十分不理解，也很忌妒。一天。他问妻子那个穷小子有啥高兴的？妻子知道丈夫的心事，回答说：就快不高兴了。他妻子说得还真准，过了一天穷小子就再不唱歌了，财主问妻子你是怎么搞得。妻子说：“一个金元宝”。原来，财主的妻子在穷小子屋里偷偷放了一个金元宝。小伙子看到元宝又惊又喜，看看外边没人看见就偷偷藏了起来。之后小伙子每天心理不安，又怕元宝被人查找，又担心丢了，每天换地方藏。小伙子整天为元宝担惊受怕，再也快乐不起来了。