历史上的宋江，我也想客观的评价一下，大家觉的如何？
2012-01-19 18:23:37   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  历史上的宋江,你客观得了吗

  再者所谓评价,无论谁作的都是主观的

• 答案 2：

  我认为，宋江带领弟兄们接受招安，是当时条件唯一正确选择。毛泽东认为宋江是投降主义，是站在他自已的角度上说的。宋江所谓的招安，其实用现在的话来说，就是政治解决问题。当然宋江所犯的错误是法码太低了。他起码应该在四大奸臣中杀掉一两个，他接受招安后，能给弟兄一个稳定安身的日子。但他没有做到这一点。这就是一个革命家与政治家的区别。宋江充其量是半个革命家。组织和领导了一个规模不小的农民起义，但他满脑子的忠君思想。大家想一想，如果不是忠君思想，而只是流寇思想，谁还愿意跟他干？但必竟不是政治家。我的看法是这样的。不知道新知同仁们有何高见。

• 答案 3：

  有机会去郓城玩的话，跟当地人打听一下松江。绝对跟从书上看到的和专家分析的大相径庭