我们越了解人类基因组更明显，成为这darwinists是吹热风与他们声称，一些apelike动物潜伏在人的祖先的壁橱。
科学家们谁研究这些事情说，人类的DNA分子，每个包含足够的遗传数据，以填补50.0万页书。这一数据是翻译的酶活性的，所有这一切都是编码，以防止突变的缺陷。双方基因数据和酶解码信息必须有从一开始。
基于这个原因，逐步演变是没有意义的，在所有。
还有， darwinists教授认为，人类的演变，很长一段时间，从某种未知的apelike的祖先，常常声称人类DNA是98 ％ ，同时由于DNA发现，在黑猩猩。
让我们研究的真相，并决定如果这种说法有任何的完整性或有效性。
据的完整性，这种说法，这是基于只有约1 ％的总基因组。 1 ％ ，这是相比，是部分控制车身设计。由于人民和大型类人猿有两个武器和两条腿，事实上，这部分他们的DNA链是相当类似，是可以预料的。促进声称这证明了我们是98 ％ ，同时在我们的整体的DNA作为一个黑猩猩显然是不诚实和有很大的误导性。
那么，有关的可行性，声称人从猿演变？
自然杂志的报道说，作为真正的科学进入基因组更广泛的差距，在遗传相似性成为人与猿。事实上，在科学的研究表明，有至少7.7 ％的差异猿的DNA和人类的DNA 。
有多大的差别是什么？
那么，您认为含有约三十亿个碱基对遗传信息，在每一个你的DNA进行细胞您整个身体（你真的认为这是种复杂的数据形成了没有任何情报背后的呢？ ） 。
只是一个7.7 ％的区别，人类的基因数据和基因库中发现黑猩猩会在数学方面需要2.31亿有益的和新的遗传信息加入突变采取的地方，以改变一黑猩猩到人类。
但甚至没有一个是有可能的。
保持这两个事实，在考虑到：
首先，科学知悉没有办法的性质，加上称道的数额新的和有益的遗传信息，以现有的基因库。
第二，这么多的突变是致命的是有没有数学的可能性线一起2.31亿，在一排没有灭绝的潜力不断发展的个人。
那么，为何不darwinists停止推动具误导性的资料和公正的带出了真正的证据表明，我们从一个单细胞的动物呢？
因为没有任何实质的证据来支持他们的索赔要求。